期刊文献+

双边交易电力市场下基于核仁理论的网损分摊方法 预览 被引量:31

A NOVEL NUCLEOLUS THEORY BASED ALLOCATION METHOD OF POWER LOSSES IN BILATERAL ELECTRICITY MARKETS
在线阅读 下载PDF
分享 导出
摘要 该文介绍了目前国内外对双边交易模式下网损分摊方法的研究现状,提出了双边交易模式下基于合作博弈论中的核仁理论的网损分摊方法,并与基于合作博弈论中Shapley值理论的网损分摊方法进行了详细比较.该方法考虑了不同的市场参与者对网损的影响,能够将网损合理分摊到各个交易中,而且不受各交易追加次序的影响,充分体现了公开、公平、公正的市场原则,易于市场成员理解和接受.数值计算和算例验证了该方法的公平性和有效性. The situation of current research on power losses allocation in bilateral transactions electricity markets is presented. Based on cooperative game theory, a novel nucleolus theory based method for power losses allocation under bilateral-transactions model is put forward, and was compared in detail with Shapley-value based allocation method. The impacts of different market players on network power losses were taken into account. With new method, network power losses can be allocated to each transaction in reason. The allocation results would not be affected by the sequence that each transaction is formed and be also active. The method answers for the market principles of open, equity and impartiality, and can be easy to understood and accepted by market players. Numerical tests validated the equity and validity of the method.1 引言 在电力市场双边交易环境下进行网损分摊的目 的,是给每个参与市场的交易分摊相应的网络传输损耗 及费用。通常,在签订双边交易的过程中,交易量中并 未考虑由发电节点向负荷节点输电的损耗。然而,这部 分损耗是事实存在的,提供这部分网损的机组应该为这 项服务得到补偿。网损分摊的过程决定了这笔附加费用 在每个双边交易中分摊的公平性。 输电系统完成多笔交易所产生的网损一般占总发 电量的5%~10%[1]。不同的计算和分摊方法会对电网用 户间的分摊比例造成很大的差异。英国电力市场的运行 实践表明,不同的网损分摊方案可能对交易电价的影响 高达10%[2]。因此,如何科学、公平、合理地确定和分 摊网损,是电网运营者(ISO或RTO)面临的主要问题 之一[1,3]。 多种有价值的网损分摊方法被提出来[4~12],其中双 边交易模式下的网损分摊方法有交易微增分摊法、直流
作者 周兴华 杜松怀 ZHOU Xing-hua, DU Song-huai (China Agricultural University,Haidian District, Beijing 100083,China)
出处 《中国电机工程学报》 EI 北大核心 2005年第1期 60-65,共6页 Proceedings of the CSEE
关键词 合作博弈 电力市场 双边交易模式 市场参与者 市场成员 理论 市场原则 网损分摊方法 SHAPLEY值 算例 Loss allocation Bilateral-transactions Cooperative game theory Nucleolus theory Shapley value
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献42

  • 1于尔铿 韩放 谢开 等.电力市场(Power Market)[M].北京:中国电力出版社(Beijing: China Electric Power Press),2000.. 被引量:1
  • 2托马斯LC 靳敏 王辉译.决策论及其应用[M].天津:解放军出版社,1988.. 被引量:2
  • 3Galiana F D, Conejo A J, Ivana Kockar. Incremental transmission loss allocation under pool dispatch [J]. IEEE Trans. On Power Systems,2002, 17(1): 26-33. 被引量:1
  • 4Vojdani A F, Imparato C F, Saini N K. Transmission access issues[J]. IEEE Trans. On Power Systems, 1996. PWRS-11(1): 41-51. 被引量:1
  • 5Bushnell J. Transmission fights and market power [M]. Working papers series of the Program on Workable Energy Regulation(POWER), University of California Energy Institute, 1998. 被引量:1
  • 6Bialek J. Tracing the flow of electricity [J]. IEE Proc. -Gener. Transm.Distrib. 1996, 143: 313-320. 被引量:1
  • 7Bialek J. Allocation of transmission supplementary charge to real and reactive loads [J]. IEEE Trans. On Power Systems, 1998, PWRS-13(3): 749-754. 被引量:1
  • 8Kirschen D S, Allan R N, Strbac G. Contribution of individual generators to loads and flows [J]. IEEE Trans. On Power Systems[J]. 1997, PWRS-12(1): 52-60. 被引量:1
  • 9Kirschen D S, Arian R N, Strbac G. Tracing active and reactive power between genentors and loads using real and imaginary currents[J]. IEEE. Trans. On Power Systems. 1999, PWRS-14(4): 1312-1319. 被引量:1
  • 10Assef Zobian, Marija D. Ilic. Unbunding of transmission and ancillary services Part I : technical issues[J].IEEE Transaction on Power Systems, 1997. PWRS-12(2): 539-548. 被引量:1

共引文献163

同被引文献337

引证文献31

二级引证文献101

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈