期刊文献+
共找到32篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
论反恐刑事诉讼程序的启动——兼评《反恐怖主义法》中的行政调查权 预览 被引量:2
1
作者 刘婷 《湘潭大学学报:哲学社会科学版》 CSSCI 北大核心 2017年第2期33-39,共7页
基于恐怖活动犯罪具有较强的隐蔽性、突发性以及毁灭性等特殊特征,反恐刑事诉讼应具有及时性和主动性,在价值取向上应为安全优位兼顾自由。传统刑事诉讼启动程序强调立案独立性,无法满足反恐的及时性、主动性与安全性要求;《反恐怖主义... 基于恐怖活动犯罪具有较强的隐蔽性、突发性以及毁灭性等特殊特征,反恐刑事诉讼应具有及时性和主动性,在价值取向上应为安全优位兼顾自由。传统刑事诉讼启动程序强调立案独立性,无法满足反恐的及时性、主动性与安全性要求;《反恐怖主义法》行政调查权的强化有助于突破传统立案程序的瓶颈,但其所带来的危害同样不容忽视。在现实条件下,应建立专门的反恐刑事诉讼启动程序,取消立案独立性,降低刑事诉讼启动条件,实行案件登记制并完善立案前紧急措施。 展开更多
关键词 反恐刑事诉讼程序 行政调查权 刑事侦查权
在线阅读 免费下载
论法学教育中的伦理之维 预览 被引量:3
2
作者 《高等教育研究学报》 2017年第1期10-15,41共7页
伦理教育不仅是法学教育不可或缺的重要组成部分,而且是应当置于法学教育首位的问题;法律伦理教育有利于促进法律人自由人格的养成、促进法律人法治践行能力的提升、促进法律制度的伦理性完善以及社会整体法治氛围的形成;由于我国法学... 伦理教育不仅是法学教育不可或缺的重要组成部分,而且是应当置于法学教育首位的问题;法律伦理教育有利于促进法律人自由人格的养成、促进法律人法治践行能力的提升、促进法律制度的伦理性完善以及社会整体法治氛围的形成;由于我国法学教育的独特发展历程以及社会转型期高等教育市场化带来的影响,我国法学教育中的伦理教育存在明显不足;法律伦理教育应当包括法律制度伦理教育和法律职业伦理教育两个方面;实现有效的法律伦理教育应从确立法律伦理学的核心课程地位、加强法律伦理学学科建设、改革课堂教学方法、强化法律实践教学以及净化校园文化等方面予以着手。 展开更多
关键词 法律伦理教育 法律制度伦理 法律职业伦理
在线阅读 下载PDF
刑事案件另案处理概念及其适用范围再议——以《关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》为参照 被引量:3
3
作者 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2016年第9期103-113,共11页
刑事诉讼客体的关联性和可分性是适用另案处理的前提。对于一个关联性诉讼案件而言,诉讼客体的可分性贯穿诉讼始终而非仅限于某一诉讼阶段;诉讼客体的关联性既包括“人”的关联性也包括“事”的关联性,因此另案处理不仅适用于数人一... 刑事诉讼客体的关联性和可分性是适用另案处理的前提。对于一个关联性诉讼案件而言,诉讼客体的可分性贯穿诉讼始终而非仅限于某一诉讼阶段;诉讼客体的关联性既包括“人”的关联性也包括“事”的关联性,因此另案处理不仅适用于数人一罪和数人数罪的案件,也应当适用于一人数罪的案件;考虑另案处理适用的具体情形应以价值目标为指引,只有更有利于刑事诉讼价值目标的实现时才能适用另案处理,从而严格且合理地设定刑事案件另案处理的界限。 展开更多
关键词 另案处理 刑事诉讼客体 可分性 关联性 诉讼价值
刑事诉讼法之宽容伦理观初探 预览
4
作者 祝丹 《湖南科技大学学报:社会科学版》 CSSCI 北大核心 2014年第3期54-61,共8页
刑事诉讼宽容伦理观是指国家专门机关对犯罪嫌疑人、被告人的涉嫌犯罪行为有条件的适用宽缓化程序对其不予追究或予以从宽从缓处理所遵循和体现的宽恕理念。宽容伦理有别于公正伦理,它在刑事诉讼法中具有不可代替的独立价值。在刑事诉... 刑事诉讼宽容伦理观是指国家专门机关对犯罪嫌疑人、被告人的涉嫌犯罪行为有条件的适用宽缓化程序对其不予追究或予以从宽从缓处理所遵循和体现的宽恕理念。宽容伦理有别于公正伦理,它在刑事诉讼法中具有不可代替的独立价值。在刑事诉讼法中倡导宽容伦理是基于价值相对主义法哲学和价值多元化环境的必然要求,是刑事诉讼谦抑理念的内在要求,是"和谐"理念得以落实的基础。 展开更多
关键词 宽容 公正 价值相对主义 谦抑理念
在线阅读 下载PDF
米尔健·达马斯卡学术观点的功用性和真确性
5
作者 乔治亚·N·阿雷克萨科斯 +1 位作者 (译) 郑飞(校) 《证据科学》 CSSCI 2013年第6期686-700,共15页
在《司法和国家权力的多种面孔》一书中,达马斯卡教授关于制度性安排的两组概念模型的提出[科层型权力组织与协作型权力组织;政策实施型程序与纠纷解决型程序]将那些涉及司法制度和政府治理的变量化约为一套便于掌握的范式,彰显出概... 在《司法和国家权力的多种面孔》一书中,达马斯卡教授关于制度性安排的两组概念模型的提出[科层型权力组织与协作型权力组织;政策实施型程序与纠纷解决型程序]将那些涉及司法制度和政府治理的变量化约为一套便于掌握的范式,彰显出概念性研究的首要价值——功用性。而在《漂移的证据法》中,达马斯卡超越概念性研究转而专注于实证研究。其研究志趣从功用性转移到了真确性,然而研究方法却并没有改变。对概念性研究路径的依赖导致《漂移的证据法》之核心命题的构建失去了客观性。尽管如此,Ⅸ漂移的证据法》依旧具有重要的指引意义,它提醒学术界应当注意概念性研究与实证研究之间的差别以及忽略这种差别所导致的诸多问题。 展开更多
关键词 概念性研究 实证研究 功用性 真确性
刑事诉讼法学案例教学法的思考 预览 被引量:1
6
作者 《当代教育理论与实践》 2012年第10期69-71,共3页
刑事诉讼法的程序性和操作性特点使得案例教学法在该门课程的教学过程中的运用尤其具有重要意义。但该方法的运用在实际操作过程中也暴露出一些问题,应当从案例教学法的准确定位、精选案例、全面点评、小班授课以及提高教师综合素质等... 刑事诉讼法的程序性和操作性特点使得案例教学法在该门课程的教学过程中的运用尤其具有重要意义。但该方法的运用在实际操作过程中也暴露出一些问题,应当从案例教学法的准确定位、精选案例、全面点评、小班授课以及提高教师综合素质等多方面着手全面提升刑事诉讼法学案例教学法效能。 展开更多
关键词 刑事诉讼法学 教学方法 案例教学法
在线阅读 下载PDF
论逮捕证明标准 预览 被引量:3
7
作者 郑国强 《湖南科技大学学报:社会科学版》 CSSCI 北大核心 2012年第3期 88-91,共4页
现行逮捕证明标准存在诸多方面的不足;可考虑对逮捕证明标准作以下改进,把刑法规定的犯罪分为可捕罪与一般犯罪,可捕罪逮捕证明标准为"合理相信",指有充足证据使人合理相信犯罪嫌疑人涉嫌应捕罪;一般犯罪的逮捕证明标准为"犯罪暂时... 现行逮捕证明标准存在诸多方面的不足;可考虑对逮捕证明标准作以下改进,把刑法规定的犯罪分为可捕罪与一般犯罪,可捕罪逮捕证明标准为"合理相信",指有充足证据使人合理相信犯罪嫌疑人涉嫌应捕罪;一般犯罪的逮捕证明标准为"犯罪暂时真实",且能绝对优势证明可能判处有期徒刑以上刑罚并有逮捕必要。 展开更多
关键词 逮捕证明标准 可捕罪 一般犯罪
在线阅读 下载PDF
死缓变更为死刑立即执行核准程序之构建 预览
8
作者 何春华 《湘潭大学学报:哲学社会科学版》 CSSCI 北大核心 2011年第4期 72-76,共5页
死缓变更为死刑立即执行的核准程序与死缓犯的权益息息相关,但现有立法和司法解释对该程序却鲜有涉及。该核准程序之构建应当以对新罪提出指控的检察机关为适格主体。程序启动时间以新罪判决生效后15日申诉期届满为宜。为了便于核准程... 死缓变更为死刑立即执行的核准程序与死缓犯的权益息息相关,但现有立法和司法解释对该程序却鲜有涉及。该核准程序之构建应当以对新罪提出指控的检察机关为适格主体。程序启动时间以新罪判决生效后15日申诉期届满为宜。为了便于核准程序操作,我国刑事诉讼法中宜增加定罪不量刑的判决形式。核准程序应采取公开审理、全面审查和一致裁决方式。 展开更多
关键词 死缓变更为死刑立即执行 核准程序 申诉权 定罪不量刑
在线阅读 免费下载
宜严或宜宽:公诉证据标准再议 预览
9
作者 《学术探索》 CSSCI 北大核心 2011年第4期 49-54,共6页
公诉证据标准应当低于有罪判决证明标准抑或与之保持一致,是谓公诉证据标准的宽严之辩。对公诉证据标准概念的正确理解是讨论该问题的前提。西方国家关于公诉证据标准的规定对我们有所启示,但不宜简单照搬。通过对公诉证据标准宽严之... 公诉证据标准应当低于有罪判决证明标准抑或与之保持一致,是谓公诉证据标准的宽严之辩。对公诉证据标准概念的正确理解是讨论该问题的前提。西方国家关于公诉证据标准的规定对我们有所启示,但不宜简单照搬。通过对公诉证据标准宽严之辩的梳理,从公诉证据标准的相关理论和实践状况分析,我国应当坚持公诉证据标准与有罪判决证明标准的一致性,同时出于表述上严谨性的考虑,我国公诉证据标准宜适当修正。 展开更多
关键词 公诉证据标准 有罪判决证明标准 现实的定罪预期
在线阅读 免费下载
我国古代刑事救济程序考评
10
作者 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2011年第10期 86-89,共4页
古代刑事救济程序包括上诉复审、申报复审、死刑复核和录囚等内容。我国古代刑事救济程序具有一系列鲜明特征:推崇实体真实、强调国家权力、程序设置周密多元以及注重伦理等。在新的时代背景下,面对古代司法传统,我们应该兼具继承和... 古代刑事救济程序包括上诉复审、申报复审、死刑复核和录囚等内容。我国古代刑事救济程序具有一系列鲜明特征:推崇实体真实、强调国家权力、程序设置周密多元以及注重伦理等。在新的时代背景下,面对古代司法传统,我们应该兼具继承和革新的思维,摒弃消极因素,吸纳积极因素,唯有如此,方能对现行刑事诉讼救济程序的完善有所裨益。 展开更多
关键词 救济程序 权力本位 程序多元 诉讼伦理
论我国量刑证明标准的构建 预览
11
作者 唐元华 《武陵学刊》 2011年第2期 75-79,共5页
在独立量刑程序改革语境下,我国有必要构建科学合理的量刑证明标准体系,其有助于实体正义与程序正义的实现以及诉讼效率的提高。西方国家量刑证明标准的引入具有重要的借鉴意义。我国量刑证明标准应作层次性设计,其中法定量刑情节中的... 在独立量刑程序改革语境下,我国有必要构建科学合理的量刑证明标准体系,其有助于实体正义与程序正义的实现以及诉讼效率的提高。西方国家量刑证明标准的引入具有重要的借鉴意义。我国量刑证明标准应作层次性设计,其中法定量刑情节中的从重、加重、免除情形宜采排除合理怀疑证明标准,从轻、减轻情节宜采清楚且有说服力的证明标准;对酌定量刑情节应采优势证据标准;基于生命权的重要性,对死刑案应采确定无疑的量刑证明标准。 展开更多
关键词 量刑 证明标准 层次性
在线阅读 下载PDF
死缓变更为死刑立即执行核准程序探讨 预览 被引量:2
12
作者 何春华 《昆明理工大学学报:社会科学版》 2011年第1期 43-48,共6页
死缓变更为死刑立即执行的核准程序与死缓犯的生命权息息相关,该程序与死刑复核程序在内容上有所交叉,但在提起目的、审理对象、启动事由等诸多方面存在差异。认定构成故意犯罪的裁判生效之后,应由对新罪提出指控的检察机关逐级提请最... 死缓变更为死刑立即执行的核准程序与死缓犯的生命权息息相关,该程序与死刑复核程序在内容上有所交叉,但在提起目的、审理对象、启动事由等诸多方面存在差异。认定构成故意犯罪的裁判生效之后,应由对新罪提出指控的检察机关逐级提请最高人民检察院向最高人民法院启动死缓变更为立即执行核准程序。为了保障核准前申诉权的落实,新罪判决生效后应为死缓犯提供15天的申诉期,申诉应有阻止核准程序的效力。死缓变更为死刑立即执行核准程序应采取公开开庭审理方式,对案件进行全面审查并遵循一致裁决原则。 展开更多
关键词 死缓变更为立即执行 核准程序 主体 申诉权 审理与裁决
在线阅读 下载PDF
证据规则对庭前证供证据能力的规制略论 预览 被引量:1
13
作者 王绍红 《湖南科技大学学报:社会科学版》 CSSCI 北大核心 2010年第1期 68-72,共5页
庭前证供是庭前证人证言和庭前被指控人(犯罪嫌疑人、被告人)供述和辩解的总称,在查明案件事实的过程中起着重要的作用,庭前证供的证据能力是指庭前证供作为一种证据被法庭所接受的资格。英美法系通过一系列的证据规则对庭前证供的... 庭前证供是庭前证人证言和庭前被指控人(犯罪嫌疑人、被告人)供述和辩解的总称,在查明案件事实的过程中起着重要的作用,庭前证供的证据能力是指庭前证供作为一种证据被法庭所接受的资格。英美法系通过一系列的证据规则对庭前证供的证据能力问题进行了规制。其中,关联性规则、非法证据排除规则、传闻规则等对庭前证供证据能力的判断提供了一定的标准和方法,我国应在借鉴国外合理规定的基础上对庭前证供的证据规则进行完善。 展开更多
关键词 庭前证供 证据能力 关联性规则 非法证据排除规则 传闻证据规则
在线阅读 下载PDF
论审查起诉中的补充侦查 被引量:2
14
作者 《政法学刊》 2009年第1期 69-71,共3页
补充侦查是审查起诉的一个重要手段。补充侦查与原侦查的区分突出体现为补充侦查的“补充性”特征。我国审查阶段的补充侦查无论是立法设置还是具体运用都存在诸多问题。应从立法上明确规定退回补充侦查和自行补充侦查的适用情形,设置... 补充侦查是审查起诉的一个重要手段。补充侦查与原侦查的区分突出体现为补充侦查的“补充性”特征。我国审查阶段的补充侦查无论是立法设置还是具体运用都存在诸多问题。应从立法上明确规定退回补充侦查和自行补充侦查的适用情形,设置重新立案侦查的条件并与补充侦查区分开来,建立退回补充侦查争议的处理机制并完善对退回补充侦查的监督机制。 展开更多
关键词 审查起诉 补充侦查 重新侦查
刑事诉讼人权保障的理论基础 预览 被引量:1
15
作者 王永明 《宁夏社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期 17-20,共4页
在刑事诉讼人权保障的制度建设和实践探索过程中,自然权利理论、权利制约权力理论以及程序主体性理论发挥了重要的理论支撑和引导作用。具体而言:自然权利理论衍生出刑事司法程序中人权保障的普遍性、不可或缺性和不可非法剥夺性;诉... 在刑事诉讼人权保障的制度建设和实践探索过程中,自然权利理论、权利制约权力理论以及程序主体性理论发挥了重要的理论支撑和引导作用。具体而言:自然权利理论衍生出刑事司法程序中人权保障的普遍性、不可或缺性和不可非法剥夺性;诉讼参与人享有广泛的参与性权利和救济性权利是权利制约权力理论在刑事司法机制中的必然诉求;程序主体性理论则为程序主体之间的地位平等性和充分的权利保障提供了理论依据。 展开更多
关键词 人权保障 自然权利 权利制约权力 程序主体性
在线阅读 下载PDF
死刑复核程序中被告人的诉讼权利问题 预览 被引量:3
16
作者 谭志君 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2006年第5期 77-85,共9页
死刑复核程序中被告人应当享有充分的诉讼权利.这是肯定死刑复核程序的诉讼属性、体现被告人的程序主体地位、保障死刑判决正确适用、提高死刑判决可接受性的必然要求;以国际公约的相关规定为参照,我国死刑复核程序被告人的诉讼权利... 死刑复核程序中被告人应当享有充分的诉讼权利.这是肯定死刑复核程序的诉讼属性、体现被告人的程序主体地位、保障死刑判决正确适用、提高死刑判决可接受性的必然要求;以国际公约的相关规定为参照,我国死刑复核程序被告人的诉讼权利处于极度匮乏状态因而亟需完善,一方面应确保被告人享有普通案件审判程序中的诉讼权利除非其自行放弃.另一方面应对被告人予以特殊的保护。具体而言应当赋予被告人关于死刑复核程序审理方式的选择权、强制辩护权、反对强迫自证其罪权、无罪推定权、免受双重危险权、申请赦免、减刑权等诉讼权利,并建立死刑延期执行制度.为被告人穷尽救济手段提供必要时间保障 展开更多
关键词 死刑复核程序 诉讼属性 面临死刑者 诉讼权利
在线阅读 下载PDF
保释制度的诉讼价值分析 预览 被引量:1
17
作者 谭志君 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2006年第7期 76-80,共5页
诉讼价值是诉讼制度的灵魂所在;从程序正义、实体正义以及诉讼效率价值三个角度来看,保释制度既有科学合理的一面,也有其不完善的一面;但保释制度作为一项确认、保障被追诉人人身自由的制度仍然是值得肯定和借鉴的。我国有必要借鉴... 诉讼价值是诉讼制度的灵魂所在;从程序正义、实体正义以及诉讼效率价值三个角度来看,保释制度既有科学合理的一面,也有其不完善的一面;但保释制度作为一项确认、保障被追诉人人身自由的制度仍然是值得肯定和借鉴的。我国有必要借鉴国外的做法并结合我国实际,在现行取保候审制度的基础上确立科学规范的保释制度。 展开更多
关键词 保释制度 程序正义 实体正义 诉讼效益 取保候审
在线阅读 下载PDF
论刑事裁判中的事实 预览 被引量:2
18
作者 《湘潭大学学报:哲学社会科学版》 北大核心 2006年第3期 100-106,共7页
对事实概念的完整理解应当涵括本体论和认识论两个层面的意义,一个完整的事实应是作为存在的事实和作为命题的事实之统一。刑事裁判事实是一种命题事实,是以客观案件事实为基础但掺杂着主观性因素的事实认识,因而有真伪之分,同时刑... 对事实概念的完整理解应当涵括本体论和认识论两个层面的意义,一个完整的事实应是作为存在的事实和作为命题的事实之统一。刑事裁判事实是一种命题事实,是以客观案件事实为基础但掺杂着主观性因素的事实认识,因而有真伪之分,同时刑事裁判事实是一种法律事实,只有与刑事法律规范和证据规则相关的客观事实才可能成为裁判事实。刑事裁判事实与素件客观事实存在着密切的联系,也不可避免地存在背离的可能,但裁判事实与客观事实的竞合始终是刑事裁判所努力追求的目标之一,裁判事实作为命题事实的真伪亦取决于裁判事实与客观事实竞合与否,不过刑事裁判事实与客观事实的竞舍关系只是一种相对竟合。 展开更多
关键词 事实 刑事裁判事实 客观事实
在线阅读 免费下载
死刑程序的正当化 预览 被引量:2
19
作者 刘梅湘 《西南政法大学学报》 2005年第2期 17-23,共7页
死刑程序正当化的要求应高于非死刑案件,主要表现在对死刑的适用应有更严格的程序,对于面对死刑的人应赋予更多的诉讼权利.<公民权利和政治权利国际公约>以及<关于保护死刑犯权利的保障措施>从审判程序、诉讼权利、证明标... 死刑程序正当化的要求应高于非死刑案件,主要表现在对死刑的适用应有更严格的程序,对于面对死刑的人应赋予更多的诉讼权利.<公民权利和政治权利国际公约>以及<关于保护死刑犯权利的保障措施>从审判程序、诉讼权利、证明标准等方面确立了死刑案件程序正当化的最低标准.参照这一标准,并针对我国有关死刑程序的立法与司法现状,应采取相应的改革措施,即死刑案件的审理程序可分为定罪程序和量刑程序,应完善死刑复核程序和执行程序,应区分死刑案件和非死刑案件的证明标准,还要加强面对死刑的人强制辩护权的保护. 展开更多
关键词 正当化 《公民权利和政治权利国际公约》 死刑案件 死刑复核程序 诉讼权利 证明标准 死刑犯权利 主要表现 审判程序 保障措施 最低标准 司法现状 改革措施 量刑程序 定罪程序 审理程序 执行程序 辩护权 保护 适用 立法
在线阅读 免费下载
论刑事诉讼中的见证人 被引量:10
20
作者 《人民检察》 北大核心 2004年第6期 18-22,共5页
刑事诉讼中的见证人的见证活动范围主要限于侦查阶段,尤其是刑事诉讼法规定的特定诉讼行为的具体实施过程,且主要针对专门机关实施的诉讼行为进行见证.见证人的设置是权力制约理念的产物,与程序正义理论遥相呼应.见证活动的功能主要体... 刑事诉讼中的见证人的见证活动范围主要限于侦查阶段,尤其是刑事诉讼法规定的特定诉讼行为的具体实施过程,且主要针对专门机关实施的诉讼行为进行见证.见证人的设置是权力制约理念的产物,与程序正义理论遥相呼应.见证活动的功能主要体现在两方面,一为监督'二为证明.<刑事诉讼法>应赋予见证人诉讼参与人的诉讼地位,并规定相应的诉讼权利和诉讼义务. 展开更多
关键词 刑事诉讼 见证人 诉讼地位 诉讼参与人 诉讼权利 诉讼义务 见证话动范围 法律责任
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈