期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种考核灭鼠效果方法的对比研究
1
作者 曲宝泉 张世水 +9 位作者 宫学诗 景晓 许德江 王学军 刘峰 赵志刚 孙林 付颖 张奎卫 康殿民 《中国媒介生物学及控制杂志》 CAS CSCD 2015年第5期519-521,共3页
目的观察鼠迹板法与格粉板法考核的灭鼠效果,对比分析两种方法所测结果的准确性。方法 2012年11月选择临沂市张黑墩村共280户。将该村分为2组,每组140户。第1组在水泥毒饵盒中投放0.05%敌鼠钠玉米毒饵,第2组投放0.05%敌鼠钠小麦毒饵。... 目的观察鼠迹板法与格粉板法考核的灭鼠效果,对比分析两种方法所测结果的准确性。方法 2012年11月选择临沂市张黑墩村共280户。将该村分为2组,每组140户。第1组在水泥毒饵盒中投放0.05%敌鼠钠玉米毒饵,第2组投放0.05%敌鼠钠小麦毒饵。采用鼠迹板法和格粉板法(S100格法)同时考核灭鼠效果。结果第1组采用鼠迹板法于灭鼠后第10、20、30和60天时灭鼠率分别为54.05%、54.78%、73.19%和92.47%;格粉板法分别为79.40%、88.38%、95.64%和98.87%,两种方法比较差异有统计学意义(10 d,χ2=71.540;20 d,χ2=176.230;30 d,χ2=181.730;60 d,χ2=56.270;均P〈0.01)。第2组采用鼠迹板法于灭鼠后第10、20、30和60 d时灭鼠率分别为35.51%、51.02%、71.28%和85.54%;格粉板法分别为74.08%、87.32%、95.13%和97.53%,两种方法比较差异亦有统计学意义(10 d,χ2=145.720;20 d,χ2=231.720;30 d,χ2=214.560;60 d,χ2=104.230;均P〈0.01)。结论格粉板法适合于判定灭鼠效果优劣,且精细、准确性较好;而鼠迹板法则更适合于判定鼠类种群密度的高低,从而判别鼠害发生的轻重情况,简便实用。 展开更多
关键词 鼠迹板法 格粉板法 水泥毒饵盒 敌鼠钠 灭鼠率
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈