期刊文献+
共找到1,343篇文章
< 1 2 68 >
每页显示 20 50 100
检察机关适用认罪认罚从宽制度的经验与困惑 预览
1
作者 天津市静海区人民检察院课题组 王秀汉 +2 位作者 祝魁叔 赵生霞 庞悦 《天津法学》 2019年第2期101-106,共6页
认罪认罚从宽制度与速裁程序明确写入刑事诉讼法律中,意味着宽严相济刑事政策的法律化和体系化。近三年认罪认罚从宽制度从试点到全国适用,在实践中形成了普遍认同的一些制度成果,初步实现政治、社会、法律效果的融合发展,有效节约司法... 认罪认罚从宽制度与速裁程序明确写入刑事诉讼法律中,意味着宽严相济刑事政策的法律化和体系化。近三年认罪认罚从宽制度从试点到全国适用,在实践中形成了普遍认同的一些制度成果,初步实现政治、社会、法律效果的融合发展,有效节约司法资源,降低司法成本,强化司法权威,展现司法柔性关怀。但在制度实施过程中仍有部分细节存在分歧,笔者结合自身基层工作实际情况,从认罪认罚从宽制度与速裁程序衔接、认罪认罚被追诉人权利保障、不同阶段从宽比例区别等方面,总结实施过程中形成的经验,并结合检察机关量刑建议权运用过程中的难点,浅谈该制度在检察环节适用中的一些困惑及解决困惑的看法。 展开更多
关键词 检察机关 认罪认罚 从宽 量刑建议
在线阅读 下载PDF
认罪认罚“从宽”量刑问题研究 预览
2
作者 周莹莹 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2019年第1期39-45,共7页
认罪认罚从宽试点工作已开展一年有余,2018年新《刑事诉讼法》亦对其做出明确规定。但是试点工作中所暴露出来的一些“从宽”量刑问题,值得立法者重视。首先,应确定“从宽”量刑不得超过基准刑三分之一的最高上限;其次,不同阶段的认罪... 认罪认罚从宽试点工作已开展一年有余,2018年新《刑事诉讼法》亦对其做出明确规定。但是试点工作中所暴露出来的一些“从宽”量刑问题,值得立法者重视。首先,应确定“从宽”量刑不得超过基准刑三分之一的最高上限;其次,不同阶段的认罪认罚案件应体现层级性特征;最后,应拓宽“从宽”处理渠道,尤其对未成年人认罪认罚案件应考虑非刑罚处罚措施的适用。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 量刑
在线阅读 免费下载
未成年认罪认罚“从宽”问题研究 预览
3
作者 周莹莹 金彦宇 《三明学院学报》 2019年第3期41-47,共7页
根据我国新《刑事诉讼法》相关规定,认罪认罚从宽同样适用于未成年人犯罪案件,未成年认罪认罚“从宽”包含实体从宽和程序从宽。司法运行中,未成年认罪认罚“从宽”存在诸多问题,为保护未成年犯罪人的合法权利,在实体从宽层面应限制被... 根据我国新《刑事诉讼法》相关规定,认罪认罚从宽同样适用于未成年人犯罪案件,未成年认罪认罚“从宽”包含实体从宽和程序从宽。司法运行中,未成年认罪认罚“从宽”存在诸多问题,为保护未成年犯罪人的合法权利,在实体从宽层面应限制被害人谅解的影响力,拓宽“从宽”处理渠道,设置未成年从宽的量刑幅度;在程序从宽层面应完善未成年人辩护制度、合适成年人在场制度、社会调查制度,使未成年人在认罪认罚制度中实现利益最大化。 展开更多
关键词 未成年 认罪认罚 从宽
在线阅读 免费下载
未成年人认罪认罚“从宽”量刑问题研究——基于中国裁判文书网数据的分析 预览
4
作者 周莹莹 《山西警察学院学报》 2019年第2期16-22,共7页
2018年《刑事诉讼法》新增认罪认罚从宽制度,未成年被追诉人选择认罪认罚,同样可以从宽。未成年被追诉人认罪认罚“从宽”幅度上限应当与成年人被追诉人从宽幅度上限无差别;同时应拓宽未成年被追诉人“从宽”处理的渠道,减少监禁刑的适用。
关键词 未成年人 认罪认罚 从宽 量刑
在线阅读 免费下载
“认罪认罚从宽”内涵再辨析
5
作者 赵恒 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2019年第4期174-183,共10页
在认罪认罚从宽制度已被写入《刑事诉讼法》的背景下,通过反思实务状况,立法者须从基本概念着手,实现认罪、认罚、从宽之内涵的“破”与“立”。第一,建立与程序类型相适应的认罪成立标准,原则上,在速裁程序中,认罪须同时承认指控事实... 在认罪认罚从宽制度已被写入《刑事诉讼法》的背景下,通过反思实务状况,立法者须从基本概念着手,实现认罪、认罚、从宽之内涵的“破”与“立”。第一,建立与程序类型相适应的认罪成立标准,原则上,在速裁程序中,认罪须同时承认指控事实、承认犯罪、接受指控罪名。在简易程序、普通程序中,认罪主要偏重承认指控事实、承认犯罪,但不排斥被追诉人承认更多事项。第二,认罪与自首等相近情节之间存在概念交叉关系,其共同要件是如实供述,“概括认罪”“认事服判”不是认罪,但可能构成其它情节。第三,认罚以接受量刑建议为核心,包括接受刑罚与非刑罚的处罚结果,也包括对适用简化诉讼程序的同意,但不必然包括退赃退赔。第四,针对认罪认罚语境下的从宽体系,立法者须审慎破解“重复评价量刑情节”的难题,并辨明关于从宽处罚的若干问题。 展开更多
关键词 认罪 认罚 从宽 量刑情节 如实供述
论职务犯罪认罪认罚从宽制度的适用 预览
6
作者 李文刚 雷芳 《法制博览》 2019年第27期163-163,165共2页
认罪认罚从宽制度对于促进案件繁简分流,节约司法资源有着重要意义。国家监察体制改革使得职务犯罪案件相关对接机制发生改变,有必要对职务犯罪案件能否适用认罪认罚,如何适用进行研究探讨。
关键词 认罪认罚 职务犯罪 从宽
在线阅读 下载PDF
认罪认罚从宽的实体规则构建
7
作者 陈伟 郑自飞 《法律方法》 2019年第1期398-409,共12页
认罪认罚从宽本质关涉实体法层面的量刑从宽,其对人身危险性理论的实践运用需要实体法进行规范制约,这要求我们必须对认罪认罚从宽构建实体规则.在认罪认罚从宽实体规则构建的宏观模式抉择中,应当在刑法总则的可操作层面把认罪认罚从宽... 认罪认罚从宽本质关涉实体法层面的量刑从宽,其对人身危险性理论的实践运用需要实体法进行规范制约,这要求我们必须对认罪认罚从宽构建实体规则.在认罪认罚从宽实体规则构建的宏观模式抉择中,应当在刑法总则的可操作层面把认罪认罚从宽予以具体制度化.在具体规则设置上,为保障认罪认罚从宽制度与自首和坦白制度外部关系的协调,应将其类型化设置为自首和坦白之外的补充性法定从宽制度;为保证认罪认罚从宽制度能有效应对司法实践的纷繁复杂性,应将其实体法从宽效果设置为可以型的多功能从宽量刑情节.在认罪认罚从宽实体规则的实践运行中,应当合理把握“认罪”“认罚”和“从宽”的内涵,以人身危险性为实体规则适用为参照基准,并以责任刑为基础调节特殊预防刑的刑罚裁量. 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 实体规则 人身危险性 特殊预防刑
认罪认罚从宽制度适用解读
8
作者 杨静 李理 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2019年第19期57-64,共8页
认罪认罚从宽是当前司法体制改革的热点问题,2018年刑诉法修正案用近1/2的篇幅对这一问题作出规定,为更加准确理解和更加有效运用认罪认罚从宽制度,本文从认罪、认罚、从宽的概念入手,分析了在适用中需要注意把握的四对关系,即认罪认罚... 认罪认罚从宽是当前司法体制改革的热点问题,2018年刑诉法修正案用近1/2的篇幅对这一问题作出规定,为更加准确理解和更加有效运用认罪认罚从宽制度,本文从认罪、认罚、从宽的概念入手,分析了在适用中需要注意把握的四对关系,即认罪认罚与从宽的关系,与自首、坦白的关系,适用认罪认罚从宽制度与适用简易程序、速裁程序、普通程序的关系,适用认罪认罚制度与轻罪案件、重罪案件的关系,认为应在罪刑法定原则和罪责刑相适应原则的指引下,综合考虑认罪认罚的阶段、程度、主动性等因素进行精细化的从宽量刑,从而使这一制度在司法实践中发挥应有的作用。 展开更多
关键词 认罪 认罚 从宽 自首 坦白
认罪认罚从宽制度的中国化构建 预览
9
作者 李文荣 万红 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2019年第1期34-38,共5页
全国人民代表大会常务委员会2016年9月授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作,试点工作于2018年11月期满,刑事诉讼法修正又将认罪认罚从宽制度推向新的一轮高潮。修正的三大看点之一便是完... 全国人民代表大会常务委员会2016年9月授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作,试点工作于2018年11月期满,刑事诉讼法修正又将认罪认罚从宽制度推向新的一轮高潮。修正的三大看点之一便是完善刑事案件认罪认罚从宽制度,增加速裁程序,加强对当事人的程序保障。作为一项植根于中国特色社会主义司法土壤的制度,认罪认罚从宽制度有其特有的司法理念和价值内涵,对该制度的梳理,结合'宽严相济'的刑事政策,可以更准确地认识和把握该项制度。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 中国化
在线阅读 下载PDF
浅议认罪认罚从宽制度 预览
10
作者 孙亦辛 《法制博览》 2019年第9期65-67,共3页
以审判为中心的刑事诉讼制度的改革正在我国如火如荼地展开,认罪认罚从宽制度是顺应以审判为中心制度的重要举措,其也和宽严相济的刑事政策紧密相连。试点以来,认罪认罚从宽制度的制度设置仍在探索之中,兼具实体和程序的属性是该制度的... 以审判为中心的刑事诉讼制度的改革正在我国如火如荼地展开,认罪认罚从宽制度是顺应以审判为中心制度的重要举措,其也和宽严相济的刑事政策紧密相连。试点以来,认罪认罚从宽制度的制度设置仍在探索之中,兼具实体和程序的属性是该制度的重要特点。本文主要从认罪认罚从宽制度的产生背景、内涵、适用、发展和完善等方面进行探讨。 展开更多
关键词 刑事诉讼 认罪认罚 从宽
在线阅读 下载PDF
认罪认罚案件中量刑从宽的实践性反思
11
作者 周新 《法学》 CSSCI 北大核心 2019年第6期168-179,共12页
关于认罪认罚案件的量刑从宽,我国不少试点单位探索出一些值得总结的经验,同时也反映出若干共同的特点。借助多种实证研究方法,进一步总结认罪认罚前提下量刑从宽的实践状况,尤其是反思其中的不足,包括检察机关提出量刑建议的从宽事由... 关于认罪认罚案件的量刑从宽,我国不少试点单位探索出一些值得总结的经验,同时也反映出若干共同的特点。借助多种实证研究方法,进一步总结认罪认罚前提下量刑从宽的实践状况,尤其是反思其中的不足,包括检察机关提出量刑建议的从宽事由比较单一、律师对从宽结果的影响程度偏低,等等。通过分析与认罪认罚相关的积极因素、消极因素,立法者需要从以下方面着手来完善认罪认罚案件的量刑从宽规则:第一,确定认罪、认罚、从宽的基本内涵,综合分析各种从宽、从重处罚的情节;第二,确立层级化的梯度从宽体系,适应侦查、审查起诉、审判、执行四大阶段的实践需要;第三,由公检法司共同参与制定适应的量刑指南,注重规范性与灵活性相结合。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 量刑 量刑指南
认罪认罚的"321"阶梯式从宽量刑机制 预览 被引量:1
12
作者 刘伟琦 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第12期147-154,共8页
行为人分别在侦查、审查起诉、审判阶段开始认罪认罚的,既反映其主观恶性的固化程度逐渐递增,征表其人身危险性逐渐递增,又反映其法规范意识被唤醒的难度逐渐递增,征表其教育改善的难度逐渐递增,对其适用"321"阶梯式从宽量刑... 行为人分别在侦查、审查起诉、审判阶段开始认罪认罚的,既反映其主观恶性的固化程度逐渐递增,征表其人身危险性逐渐递增,又反映其法规范意识被唤醒的难度逐渐递增,征表其教育改善的难度逐渐递增,对其适用"321"阶梯式从宽量刑,符合罪责刑相适应原则,有助于唤醒教育改善难度逐渐增大的行为人的规范意识,实现特殊预防的目的。"321"阶梯式从宽量刑机制可以激励行为人尽早认罪认罚,能够在更高层次上实现公正与效率的统一。建议最高司法机关将"321"阶梯式从宽量刑机制规范化:办理认罪认罚案件,人民检察院提出量刑建议以及人民法院依法作出判决时,应根据犯罪嫌疑人、被告人开始认罪认罚的阶段裁量从宽处罚的程度,即在侦查阶段认罪认罚的,可减少基准刑的30%;审查起诉阶段认罪认罚的,可减少基准刑的20%;审判阶段认罪认罚的,可减少基准刑的10%。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 阶梯式从宽 预防刑
在线阅读 下载PDF
关于适用认罪认罚从宽制度的几点思考 预览
13
作者 柴艳 《太原城市职业技术学院学报》 2018年第3期202-203,共2页
认罪认罚从宽制度作为刑事诉讼制度的一项改革,该制度在部分城市试点。推进认罪认罚从宽制度改革中,需要准确把握认罪、认罚的内涵外延。认罪与认罚没有同步性,实体法与程序法对认罪认罚从宽价值取向存在差异,办理认罪认罚案件要准确把... 认罪认罚从宽制度作为刑事诉讼制度的一项改革,该制度在部分城市试点。推进认罪认罚从宽制度改革中,需要准确把握认罪、认罚的内涵外延。认罪与认罚没有同步性,实体法与程序法对认罪认罚从宽价值取向存在差异,办理认罪认罚案件要准确把握从宽幅度,需要积极探索如何突破当前"流水作业"的诉讼模式。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 同步性
在线阅读 免费下载
认罪认罚从宽的量刑适当性研究——以Y法院试点改革数据为样本
14
作者 郭玉 《中山大学法律评论》 2018年第1期197-210,共14页
经全国人大授权开展的刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作亟需尽快完成从理论到实践的落地。经过一至两年基础理论研讨之后,对该命题的研究理应完成从宏观到微观、从定性到定量的转型。认罪认罚从宽制度试点以来,样本数据不够丰富,但由... 经全国人大授权开展的刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作亟需尽快完成从理论到实践的落地。经过一至两年基础理论研讨之后,对该命题的研究理应完成从宏观到微观、从定性到定量的转型。认罪认罚从宽制度试点以来,样本数据不够丰富,但由于认罪认罚从宽制度并非新鲜事物,其精神内涵已然在速裁程序试点过程中得到了践行。本文遂以速裁作为研究从宽量刑的样本,将研究目标选定在了沿海地区的Y法院,基于实务工作提出了认罪认罚从宽制度在定罪、量刑和执行中存在的五个问题,提出要进行认罪认罚从宽制度的顶层设计首先必须重塑认罪认罚从宽的目的论和基本原则,努力实现'四个平衡'。本文提出了新改革试点下探索认罪认罚从宽的适当方法,从界定核心概念的边界入手,提出了'从宽'应在四个方面进行限定,摒弃了单一幅度限定从宽幅度,设计了更为科学合理的立体量刑标准体系,为推进刑事案件认罪认罚从宽制度提供了实践依据。 展开更多
关键词 认罪 认罚 从宽 量刑 适当性
认罪认罚从宽制度探究 预览
15
作者 盛天姿 《皖西学院学报》 2018年第3期52-56,共5页
认罪认罚从宽制度是我国深化司法制度改革中的一项重要举措。其目的在于优化配置司法资源、提高诉讼效率从而缓解司法实践中案多人少的矛盾。该制度的适用产生了良好的司法效益和社会效益,彰显了刑罚轻缓化、司法宽和与人权保障的价值... 认罪认罚从宽制度是我国深化司法制度改革中的一项重要举措。其目的在于优化配置司法资源、提高诉讼效率从而缓解司法实践中案多人少的矛盾。该制度的适用产生了良好的司法效益和社会效益,彰显了刑罚轻缓化、司法宽和与人权保障的价值取向。这一制度不仅应适用于审查起诉和审判阶段也应适用于侦查阶段,不仅适用于轻罪也应适用于符合条件的部分重罪。行为人自愿做出认罪认罚表示是适用该制度的前提,在充分保障行为人自愿性的情况下把握好从宽幅度做到罪刑相适应,罚当其罪是适用该制度的关键。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 刑事政策 轻刑化
在线阅读 下载PDF
重罪案件适用认罪认罚从宽制度的障碍及破解
16
作者 胡波 《人民检察》 2018年第17期52-56,共5页
认罪认罚从宽制度的试点在刑事案件速裁程序及部分简易程序适用中取得了较好效果,但同时也面临着向纵深发展的问题。在重罪案件中适用认罪认罚从宽制度主要存在被害人制约、适用条件限制以及司法公正和司法效率双重压力等方面的障碍;... 认罪认罚从宽制度的试点在刑事案件速裁程序及部分简易程序适用中取得了较好效果,但同时也面临着向纵深发展的问题。在重罪案件中适用认罪认罚从宽制度主要存在被害人制约、适用条件限制以及司法公正和司法效率双重压力等方面的障碍;而认罪认罚从宽制度本身存在的控辩协商机制缺乏、从宽处理方式不足以及辩护律师未能全覆盖等制度供给不足问题也是重要的影响因素。因此,需要从从宽处理的明确化、控辩协商的全程化以及辩护律师的全覆盖等方面加以完善。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 控辩协商 自愿性
论量刑从宽——围绕认罪认罚从宽制度的分析 被引量:3
17
作者 赵恒 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2018年第4期64-78,共15页
在认罪认罚从宽制度的试点期间,我国形成了"30%-20%-10%"的量刑从宽方案。虽然这一方案有其适用的合理性,但是也暴露出理论薄弱的问题。正值《刑事诉讼法》修改之际,立法者有必要审慎地反思下列主题:其一,设计合理的量刑从宽的刑罚差... 在认罪认罚从宽制度的试点期间,我国形成了"30%-20%-10%"的量刑从宽方案。虽然这一方案有其适用的合理性,但是也暴露出理论薄弱的问题。正值《刑事诉讼法》修改之际,立法者有必要审慎地反思下列主题:其一,设计合理的量刑从宽的刑罚差距,厘清认罪认罚与自首等情节之关系,保障被追诉人选择认罪认罚的自愿性;其二,区分认罪认罚与自首之法律价值,调整认罪认罚情节的最高从宽比例至40%,进而依照诉讼节点的先后顺序,同时结合诉讼程序的不同类型,采取"40%-20%-10%"的方案,调动被追诉人尽早认罪认罚的积极性;其三,还有待进一步完善以下领域的量刑从宽规则,主要指二审阶段的量刑从宽、涉罪未成年人案件的量刑从宽。 展开更多
关键词 从宽 认罪 认罚 刑事责任 自首
认罪认罚从宽制度试点中亟需明确的问题 预览
18
作者 牛克辉 《职工法律天地:下》 2018年第3期68-68,71共2页
在认罪认罚从宽制度广泛试点的大势之下,试点单位更关注如何使其缓解“案多人少”矛盾的实用性得到最大化发挥,从而忽略一些基本问题,甚至是原则性问题,这是更值得重视明确的。深刻认识被告人、犯罪嫌疑人“认罪认罚”在不同刑事诉讼阶... 在认罪认罚从宽制度广泛试点的大势之下,试点单位更关注如何使其缓解“案多人少”矛盾的实用性得到最大化发挥,从而忽略一些基本问题,甚至是原则性问题,这是更值得重视明确的。深刻认识被告人、犯罪嫌疑人“认罪认罚”在不同刑事诉讼阶段的程序价值,让公检法在试点中均有获得感。被告人、犯罪嫌疑人“认罪认罚”的自愿性、真实性,是有效贯彻“当宽则宽”这一宽严相济政策的前提,如此,要以保障被告人、犯罪嫌疑人律师辩护权为着力点。认罪认罚从宽制度可以在制度上从简、量刑上从宽,但不完全等同于英美法系的“控辩交易”,从而降低或改变“证据确实充分”“排除一切合理怀疑”的证据标准。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 程序价值 辩护权 证据标准
在线阅读 下载PDF
实体与程序:论认罪认罚从宽制度在侦查阶段中“宽”的维度 预览
19
作者 王碧荷 《法学(汉斯)》 2018年第3期71-76,共6页
是否可以给予犯罪嫌疑人从宽处理以及如何对犯罪嫌疑人进行从宽处理是侦查阶段适用认罪认罚从宽制度的关键所在。该制度在侦查阶段的适用是具有一定的正当性。侦查阶段不适宜采取比如说撤销案件实体上的从宽,但是可以采取如强制措施程... 是否可以给予犯罪嫌疑人从宽处理以及如何对犯罪嫌疑人进行从宽处理是侦查阶段适用认罪认罚从宽制度的关键所在。该制度在侦查阶段的适用是具有一定的正当性。侦查阶段不适宜采取比如说撤销案件实体上的从宽,但是可以采取如强制措施程序上的从宽,而且笔者认为在强制措施程序上的简化是行不通的。同时,在认罪认定时应注意悔罪与从宽的问题。 展开更多
关键词 侦查阶段 认罪认罚 从宽 维度
在线阅读 下载PDF
认罪认罚从宽制度立法化的重点问题研究 被引量:8
20
作者 周新 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2018年第6期172-193,共22页
在认罪认罚从宽制度被写入《刑事诉讼法》的:背景下,立法者亟需解决该制度在试点期间存在的概念不清、规则不明的突出问题。厘清该项改革的内核,应当区别于自首、坦白和如实供述,“认罪”必然要承认指控事实和罪名,“认罚”是包含量刑... 在认罪认罚从宽制度被写入《刑事诉讼法》的:背景下,立法者亟需解决该制度在试点期间存在的概念不清、规则不明的突出问题。厘清该项改革的内核,应当区别于自首、坦白和如实供述,“认罪”必然要承认指控事实和罪名,“认罚”是包含量刑建议在内的刑法评价后果,并在此前提下建构动态从宽体系;审判阶段认罪自愿性审查机制的构建应当从保障被追诉人知悉权、强调实质审查等方面着手;适当减轻负担,调整工作方式,以提高公安机关适用该制度的积极性;律师参与认罪认罚从宽制度的形式化问题突出;部分地区面临高上诉率的难题,其致因包括过高心理预期值、普通上诉制度缺乏针对性等,较之于突破“上诉不加刑”原则,适当限制上诉权是可取方案。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 自愿性审查 上诉
上一页 1 2 68 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈