期刊文献+
共找到297篇文章
< 1 2 15 >
每页显示 20 50 100
环境权研究进路的转向——兼评《环境权理论的新展开》
1
作者 王小钢 《中国地质大学学报:社会科学版》 CSSCI 北大核心 2019年第5期61-68,共8页
《环境权理论的新展开》一书隐含着环境权研究进路的三种转向:从程序权利到实体权利,从衍生权利到独立权利,以及从集体权利到个体权利。此外,我们可以进一步思考环境权研究进路的第四种转向,即从社会权利到连带权利。在当下学界过于强... 《环境权理论的新展开》一书隐含着环境权研究进路的三种转向:从程序权利到实体权利,从衍生权利到独立权利,以及从集体权利到个体权利。此外,我们可以进一步思考环境权研究进路的第四种转向,即从社会权利到连带权利。在当下学界过于强调环境权的程序面向、衍生面向、集体面向和社会面向的背景下,突出环境权的实体面向、独立面向、个体面向和连带面向在环境权研究进路的转向层面具有重要的理论反思意义。当然,环境权的宪法确认主要依靠政治决断,而非理论反思。 展开更多
关键词 环境权 实体权利 独立权利 个体权利 连带权利
案外人涉房执行异议之诉及其主要权利类型
2
作者 申光伟 《人民司法》 2019年第22期101-105,共5页
涉及房屋的案外人执行异议之诉在司法实践中大量出现,该类执行异议之诉源于对房屋的执行瑕疵及执行救济,本质是申请执行人基于债权对房屋享有的执行权利与房屋上原附着的案外人权利之间的冲突。司法实践中,案外人对房屋提出的实体权利... 涉及房屋的案外人执行异议之诉在司法实践中大量出现,该类执行异议之诉源于对房屋的执行瑕疵及执行救济,本质是申请执行人基于债权对房屋享有的执行权利与房屋上原附着的案外人权利之间的冲突。司法实践中,案外人对房屋提出的实体权利通常包括房屋泊所有权、共有权、抵押权、物权期待权及租赁权等,在审理此类案件时,应综合考虑案外人的权利类型、效力、申请执行人的债权等因素,在利益衡平的基础上,判断案外人对房屋的实体权利能否对抗执行。 展开更多
关键词 执行异议之诉 申请执行人 案外人 执行救济 共有权 租赁权 实体权利 权利类型
司法调解的法理学评述 预览
3
作者 齐艳茹 《中国农村教育》 2019年第21期48-49,共2页
调解制度一直是被认为是解决纠纷的办法中效率最高的,而司法调解有着自己独特的优势,并显示除了特有的功能,论文将从法学理论的角度对其进行分析。一、司法调解的概念分析调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务,在双方当事人... 调解制度一直是被认为是解决纠纷的办法中效率最高的,而司法调解有着自己独特的优势,并显示除了特有的功能,论文将从法学理论的角度对其进行分析。一、司法调解的概念分析调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务,在双方当事人以外的、具有中立性的第三方、人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下,查明事实、分清是非,以国家法律、法规、相关的政策、社会的公序良俗为依据,自主协商,借助中立的第三方的教育疏导,促成双方达成协议,调解争执,劝说双方消除纠纷,以达到定纷止争的目的活动过程。 展开更多
关键词 司法调解 查明事实 公序良俗 法学理论 人民调解委员会 调解制度 实体权利 分清是非
在线阅读 下载PDF
尽快完善我国的案外人异议虚假诉讼规制机制
4
作者 李川崟 《人民法治》 2019年第14期68-71,共4页
案外人异议虚假诉讼的内涵和现状案外人异议是指执行当事人以外的公民、法人和其他组织认为法院的执行行为侵害其依法足以阻止该标的转让与交付的实体权利(如所有权、用益物权、特定的债权),在执行过程中提出的异议。《最高人民法院关... 案外人异议虚假诉讼的内涵和现状案外人异议是指执行当事人以外的公民、法人和其他组织认为法院的执行行为侵害其依法足以阻止该标的转让与交付的实体权利(如所有权、用益物权、特定的债权),在执行过程中提出的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(下称《执行异议和复议规定》)第25~31条确立了案外人异议审查以形式审查为原则,以实质审查为例外,旨在一方面过滤掉一部分明显成立或不成立的异议,为执行程序的进行排除障碍,另一方面根据权利的实际状况来确定权属,保护案外人的合法权利,从而达到适当减轻案外人的诉累,节省有限的司法资源的目的。 展开更多
关键词 案外人异议 立案受理 执行法院 实体权利 最高人民法院 申请执行人 中华人民共和国民事诉讼法
非法证据排除的共通性宪法权利基础及其启示 被引量:3
5
作者 王秀哲 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2018年第3期61-71,共11页
美国在宪法正当程序权利的基础上通过司法适用直接发展出了非法证据排除规则,德国则在成文法规定了禁止非法取证后,又在宪法实体权利基础上通过对基本权利第1条和第2条的解释推进了证据禁止理论的发展。以宪法基本权利为基础确立的非法... 美国在宪法正当程序权利的基础上通过司法适用直接发展出了非法证据排除规则,德国则在成文法规定了禁止非法取证后,又在宪法实体权利基础上通过对基本权利第1条和第2条的解释推进了证据禁止理论的发展。以宪法基本权利为基础确立的非法证据排除一般效力、通过司法适用推进非法证据排除的扩展式发展以及非法证据排除发挥对人权保障与刑事目的的动态平衡作用是两国相似制度的共通特质。由此,我国需要在明确非法证据排除的宪法权利基础、发挥基本权利的直接效力和建构刑事正当程序保障权利方面进行借鉴。 展开更多
关键词 非法证据排除 证据禁止 程序权利 实体权利 司法适用
案外人对诉讼中的财产保全行为不能提起执行异议之诉 被引量:1
6
作者 陈西苓 《人民司法》 2018年第20期71-72,共2页
【裁判要旨】诉讼中的财产保全行为不是执行行为,不涉及对财产实体权利的处分,案外人认为诉讼中的财产保全行为损害了自己的合法权利,不能提起执行异议之诉,可申请复议。
关键词 执行异议之诉 财产保全 执行行为 案外人 诉讼 实体权利 合法权利 裁判
公诉案件撤回起诉中的救济困境研究
7
作者 魏炜 《法大研究生》 2018年第2期377-398,共22页
在检察机关撤回公诉案件中,虽然被告人在形式上被赋予上诉权,但法院在对其进行实际救济时却陷入严重困境。分析国内外撤回公诉程序立法例可知,司法经济性与刑罚谦抑性是撤回起诉最根本的制度价值,但我国可撤诉件范围的恣意扩张已让该制... 在检察机关撤回公诉案件中,虽然被告人在形式上被赋予上诉权,但法院在对其进行实际救济时却陷入严重困境。分析国内外撤回公诉程序立法例可知,司法经济性与刑罚谦抑性是撤回起诉最根本的制度价值,但我国可撤诉件范围的恣意扩张已让该制度偏离了最初的价值取向。价值取向的偏离致使撤回起诉的规则性质发生重大改变,进而造成准许撤诉裁定演变为一个饱含实体处分意味的司法裁决。对上诉救济问题的改良可以作为完善撤回公诉制度的突破口,即基于'价值偏离'导致'性质变异'的基本事实,本文分别提出'被告人参与+必要实体审查'模式与'裁定+判决'模式两种疏导方案,为解决撤回公诉案件救济困境提供了可行的路径选择。 展开更多
关键词 撤回起诉 上诉救济 实体权利 刑事程序倒流
初论案外人执行异议之诉
8
作者 杜文倩 《今日财富》 2018年第16期193-193,195共2页
案外人执行异议之诉,是指案外人就执行标的物享有所有权的等足以有效阻止强制执行的权利,在执行程序终结前,向执行法院对申请执行人提起的旨在阻止对执行标的物的强制执行的诉讼。该制度设计目的是为了排除法院对具有实体权利标的物的处... 案外人执行异议之诉,是指案外人就执行标的物享有所有权的等足以有效阻止强制执行的权利,在执行程序终结前,向执行法院对申请执行人提起的旨在阻止对执行标的物的强制执行的诉讼。该制度设计目的是为了排除法院对具有实体权利标的物的处置,从而在保障案外人合法权益的同时,促进司法公正的实现。 展开更多
关键词 执行异议之诉 执行标的 案外人 实体权利
审理案外人执行异议之诉须对能否阻却强制执行作出判断
9
作者 钱海玲 杨泽宇 《人民司法》 2018年第8期54-59,共6页
【裁判要旨】审理案外人执行异议之诉,既要依法确认案外人对执行标的是否享有受法律保护的实体权利,又要对该实体权利能否阻却强制执行作出判断,从而最终确定案外人的异议是否成立。
关键词 执行异议之诉 强制执行 案外人 审理 实体权利 法律保护 执行标的 裁判
案外人异议之诉若干制度研究 预览
10
作者 李睿 《黑龙江工业学院学报:综合版》 2018年第7期102-106,共5页
案外人异议之诉作为执行救济措施其目的在于维护与执行标的存在利害关系的第三人的实体权利。其作为一种特殊诉讼在我国出现时间较晚,国内立法尚存在性质模糊,提起事由不明确,设置前置程序不合理等弊端。与国内立法相比,域外与此相类似... 案外人异议之诉作为执行救济措施其目的在于维护与执行标的存在利害关系的第三人的实体权利。其作为一种特殊诉讼在我国出现时间较晚,国内立法尚存在性质模糊,提起事由不明确,设置前置程序不合理等弊端。与国内立法相比,域外与此相类似的程序制度发展得较为成熟,对其加以研究,结合当前立法现实,确认案外人异议之诉的性质,明确提起事由,撤销前置程序,细化担保标准,以此来充分发挥案外人异议之诉的作用。 展开更多
关键词 案外人异议 性质 实体权利 程序瑕疵
在线阅读 下载PDF
诉权概念的历史溯源与现代扩张 预览 被引量:2
11
作者 梁君瑜 《西部法学评论》 2018年第1期71-83,共13页
在诉权与实体权利之关系定位上,作为实体权利生成工具之诉权与作为实体权利被侵犯而生之诉权存在着明显矛盾。产生矛盾的根源在于诉权概念在历史演进的长河中历经内涵上的流变与扩张。经由对诉权概念之历史溯源的分析可知,此概念之产生... 在诉权与实体权利之关系定位上,作为实体权利生成工具之诉权与作为实体权利被侵犯而生之诉权存在着明显矛盾。产生矛盾的根源在于诉权概念在历史演进的长河中历经内涵上的流变与扩张。经由对诉权概念之历史溯源的分析可知,此概念之产生系国家垄断纠纷解决权的必然结果,而其流变则与特定历史时期的实体法规范是否充足、国家统治与社会发展之需要密不可分。借助诉权生成实体权利之手法缘于昔日实体法匮乏时期的特别需求,而当下之诉权则扮演了事后救济权的角色。除上述变迁外,立基于民事诉讼场域的传统诉权概念还存在三重面向的现代扩张趋势,即纵向的诉权宪法化与国际人权化趋势、横向的刑事诉权与行政诉权研究趋势、民事诉讼中诉权理论向纵深发展的趋势。 展开更多
关键词 诉权 实体权利 关系定位 历史溯源 现代扩张
在线阅读 下载PDF
我国显失公平的立法瑕疵及重构
12
作者 张初霞 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第2期115-122,共8页
民法中的显失公平制度,是在私法自治大背景下,对个别合同签订过程中的明显不公平进行矫正,维护社会的正义和秩序的一项制度。我国自1986年《民法通则》第59条中有关“显失公平”的规定颁布以来,引发了理论界对于显失公平构成要件的... 民法中的显失公平制度,是在私法自治大背景下,对个别合同签订过程中的明显不公平进行矫正,维护社会的正义和秩序的一项制度。我国自1986年《民法通则》第59条中有关“显失公平”的规定颁布以来,引发了理论界对于显失公平构成要件的持续争议。我国现行法中的显失公平制度在认定实体权利不公平和程序权利不公平的标准上都存在一些值得商榷之处,易导致显失公平制度在司法实践中的混乱,需要从实体要件和程序要件两个方面进行重构,以便该制度在我国今后民事立法中委趋科举化和体系化. 展开更多
关键词 显失公平 构成要件 实体权利 程序权利
例外与规范:共同犯罪案件“分案处理”机制的完善——以同案犯“另案处理”为视角
13
作者 赵东涛 陈其琨 《特区法坛》 2017年第2期14-20,共7页
目前,共同犯罪案件分案处理是司法实践中较突出的问题。从及时保护法益以及提高诉讼效率、实现诉讼经济的角度出发,某些特殊因素可能让分案处理成为实践部门的必然选择。于是,如何通过规范监督“另案处理”提高诉讼效率?如何在分案... 目前,共同犯罪案件分案处理是司法实践中较突出的问题。从及时保护法益以及提高诉讼效率、实现诉讼经济的角度出发,某些特殊因素可能让分案处理成为实践部门的必然选择。于是,如何通过规范监督“另案处理”提高诉讼效率?如何在分案处理的案件中实现共犯定罪量刑均衡等等,是实务部门必须思考的问题。虽然最高人民检察院、公安部联合出台的《关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》具有积极意义,但该规定还存在以下几个方面的实质性缺陷:其一是该规定仅要求公安机关在提请逮捕、移送审查起诉时一并移交检察院“另案处理”的证据材料,未要求将之进一步向法院移送;其二是该规定仅适用于公安机关和检察院之间,而未对职务犯罪侦查机关适用,由此可能会放纵共同职务犯罪中出现的“控诉交易”行为;其三是该规定末明确侦查机关不移送“另案处理”同案犯证据材料时的反制措施,在没有强制要求向法院一并移送的情况下,有可能导致该规定形同虚设。针对前述问题,笔者认为,当前我国刑事诉讼中普遍出现的“另案处理”机制,应从立法、实践等方面加以完善。当前我国刑事诉讼中普遍出现的“另案处理”机制,应从立法、实践等方面加以完善。首先在立法方面,应明确分案处理的基本原则;明确另案处理的案件范围;明确另案处理的理由说明和证据并案移送。在司法实务方面,应强化办案部门理由说明、权利告知等程序法义务、保障当事人获得公正判决的实体权利,通过各种措施,防止滥用自由裁量权,压缩权力“寻租”空间,让当事人感受到实实在在的公平正义。同时“分案处理”案件应强化司法公开,完善责任追究机制。通过程序、实体方面的完善,保证“另案处理”案件公正公� 展开更多
关键词 “另案处理” 共同犯罪案件 最高人民检察院 司法实践 证据材料 实体权利 责任追究机制 诉讼效率
定期金变更之诉的建构:以德、日两国变更判决之诉为借鉴 预览
14
作者 孟醒 《中南大学学报:社会科学版》 CSSCI 2017年第2期59-67,共9页
我国定期金赔偿作为一次性赔偿方式的补充,自建立起因缺乏配套变更制度而难以实施,造成赔偿权利人无法据此获得应有救济。推行定期金判决,必须构建定期金赔偿变更制度。德、日两国变更判决之诉对定期金赔偿变更之适用采取宽松与限制... 我国定期金赔偿作为一次性赔偿方式的补充,自建立起因缺乏配套变更制度而难以实施,造成赔偿权利人无法据此获得应有救济。推行定期金判决,必须构建定期金赔偿变更制度。德、日两国变更判决之诉对定期金赔偿变更之适用采取宽松与限制两种对立态度,并据此发展不同制度。我国为推行判决终局性应借鉴日本做法,以维护定期金判决之诉既判力为宗旨构建定期金赔偿变更条款,要求作为定期金赔偿变更依据的“新情况、新理由”必须发生于前诉口头辩论终结之后,客观上不可被预见并具有重大性。 展开更多
关键词 定期金赔偿 变更判决之诉 既判力 情势变更 实体权利
在线阅读 下载PDF
慎重处理涉汇案件各环节的期间问题
15
作者 孙忠喜 熊光辉 《中国外汇》 2017年第17期40-42,共3页
期间是执法程序中的关键因素之一。期间计算是否准确,直接影响行政行为的法律效力。行政行为超过法定履职期间再做出,或者当事人相应救济期间未届满先做出,即使该行政行为对当事人的实体权利不造成任何影响,该行政行为也会因程序不... 期间是执法程序中的关键因素之一。期间计算是否准确,直接影响行政行为的法律效力。行政行为超过法定履职期间再做出,或者当事人相应救济期间未届满先做出,即使该行政行为对当事人的实体权利不造成任何影响,该行政行为也会因程序不合法而无效。 展开更多
关键词 行政行为 案件 慎重 执法程序 法律效力 实体权利 当事人 履职
陈某不服再审裁定上诉案
16
作者 尹文龙 《法治论坛》 CSSCI 2017年第3期355-359,共5页
裁定按撤回申诉处理针对的是程序性问题,不涉及对当事人实体权利、诉讼权利的处分,不属于可以上诉的刑事裁定。
关键词 按撤回申诉处理 再审裁定 实体权利 上诉权
缺席审判中事实查明制度的问题检视与完善路径 预览
17
作者 卢桂 《西南政法大学学报》 CSSCI 2017年第5期49-55,共7页
在缺席审判中查明事实时,为了取得实体公正与程序公正之间的平衡,法院应综合法理中的诚实信用原则、举证时效原则。在缺席方因怠于行使权利而依法承受不利时,也应该注意对其实体权利的保护;在此基础上区分被告未完全应诉的证据审查、被... 在缺席审判中查明事实时,为了取得实体公正与程序公正之间的平衡,法院应综合法理中的诚实信用原则、举证时效原则。在缺席方因怠于行使权利而依法承受不利时,也应该注意对其实体权利的保护;在此基础上区分被告未完全应诉的证据审查、被告完全未应诉的证据审查、证据失权三种类型。在不同的类型中,对证据的审查标准应作不同的规定。 展开更多
关键词 缺席审判 证据 事实查明 实体权利
在线阅读 免费下载
实际施工人直接以发包人为被告主张权利应限制条件
18
作者 王政勇 《人民司法》 2016年第29期57-60,共4页
【裁判要旨】建设工程实际施工人不向合同相对方主张权利,而越过合同相对方仅向与其无合同关系的发包人主张工程款,客观上是突破合同相对性来主张实体权利,必须符合如不直接向发包人主张权利,则难以保障其权利实现的必要条件,否则... 【裁判要旨】建设工程实际施工人不向合同相对方主张权利,而越过合同相对方仅向与其无合同关系的发包人主张工程款,客观上是突破合同相对性来主张实体权利,必须符合如不直接向发包人主张权利,则难以保障其权利实现的必要条件,否则,应不予受理。 展开更多
关键词 主张权利 发包人 工人 被告 合同关系 合同相对性 建设工程 实体权利
案外人异议案件的审查判断标准 被引量:2
19
作者 唐国峰 《人民司法》 2016年第34期39-43,共5页
案外人异议制度的建立是有错必究、公正司法原则在执行工作中的具体体现,对于保障案外人的合法权益,确保人民法院执行工作的正确性具有现实意义。但现有法律规范对案外人异议案件具体的审查标准、判断方法等规定不够完善,造成案外人... 案外人异议制度的建立是有错必究、公正司法原则在执行工作中的具体体现,对于保障案外人的合法权益,确保人民法院执行工作的正确性具有现实意义。但现有法律规范对案外人异议案件具体的审查标准、判断方法等规定不够完善,造成案外人异议案件在审查过程中出现了领导不重视、审查不规范、类案不同裁等诸多问题,损害了部分当事人的合法权益。基于此,笔者通过对现有法律规定的梳理,结合案外人异议案件审查处理工作中普遍接受的一些法律原则和笔者对案外人异议案件审查工作的总结,提出要科学合理地进行组织设置,探讨了办理案外人异议案件的审查原则,并将案外人主张享有的实体权利细分为物权、债权及其他权利三大类,且分别对这三类权利能否排除执行的具体判断标准进行了分析。 展开更多
关键词 案外人异议 审查判断 案件 标准 实体权利 执行工作 合法权益 异议制度
协助规避执行的案外人提出实体权利请求应按标的异议对待
20
作者 龚海南 《人民司法》 2016年第23期107-110,共4页
【裁判要旨】被执行人与案外人以离婚财产分割的方式,让案外人获得全部夫妻共同财产,导致被执行人丧失履行能力,属于恶意串通规避执行的行为。执行程序中应先将案外人追加为被执行人,再采取相应的执行措施。当案外人提出的执行异议... 【裁判要旨】被执行人与案外人以离婚财产分割的方式,让案外人获得全部夫妻共同财产,导致被执行人丧失履行能力,属于恶意串通规避执行的行为。执行程序中应先将案外人追加为被执行人,再采取相应的执行措施。当案外人提出的执行异议包括了行为异议和标的异议, 展开更多
关键词 执行异议 案外人 实体权利 标的 协助 被执行人 夫妻共同财产 财产分割
上一页 1 2 15 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈
新型冠状病毒肺炎防控与诊疗专栏