期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
传统方法与小切口微创法治疗腋臭的疗效及预后 预览 被引量:2
1
作者 张小涛 方林森 +1 位作者 金汉杰 张超 《中国医药科学》 2013年第9期195-196,198共3页
目的对比分析传统方法与小切口微创法治疗腋臭的疗效及预后。方法对2008年8月~2011年8月采用传统方法(传统组,n=45)或小切口微创法(微创组,n=45)治疗的90例腋臭患者的临床资料进行回顾性分析。结果传统组患者的有效率为93.33%... 目的对比分析传统方法与小切口微创法治疗腋臭的疗效及预后。方法对2008年8月~2011年8月采用传统方法(传统组,n=45)或小切口微创法(微创组,n=45)治疗的90例腋臭患者的临床资料进行回顾性分析。结果传统组患者的有效率为93.33%,复发率为6.67%,并发症率为68.89%;微创组患者的有效率为91.11%,复发率为8.89%,并发症率为17.78%。两组患者的疗效和复发率差异无统计学意义(P〉0.05),但是微创组患者的术后并发症发生率显著地小于传统组患者(P〈0.05)。结论传统方法与小切口微创法治疗腋臭的疗效相当,但是小切口微创法治疗腋臭创伤小、恢复快、并发症少,可以作为治疗早期胃癌的首选方法。 展开更多
关键词 传统手术方 切口微创 腋臭 疗效 预后
在线阅读 下载PDF
小切口微创挂线法治疗肛瘘的效果分析 预览
2
作者 潘红 《中外医疗》 2017年第18期96-97,100共3页
目的探讨小切口微创挂线治疗肛瘘的临床疗效。方法方便选取了2014年6月—2016年6月181例于该院治疗的肛瘘患者,随机分为两组,观察组选用小切口微创挂线法,对照组选用常规手术法,比较两组术后的疗效、肛肠动力学、住院时间、疼痛时间、... 目的探讨小切口微创挂线治疗肛瘘的临床疗效。方法方便选取了2014年6月—2016年6月181例于该院治疗的肛瘘患者,随机分为两组,观察组选用小切口微创挂线法,对照组选用常规手术法,比较两组术后的疗效、肛肠动力学、住院时间、疼痛时间、瘢痕大小及患者的满意度。结果小切口微创挂线法的痊愈率为43.26%、显效率48.22%及好转率为7.00%均高于常规方法,差异有统计学意义(P〈0.05);使用小切口微创挂线法的患者,其肛肠压力明显高于常规患者,差异有统计学意义(P〈0.05);小切口微创挂线法的患者其住院时间为(12.21±3.11)d,明显缩短与常规组,疼痛时间为(4.21±2.01)d及瘢痕大小为(1.76±0.31)cm均低于常规组,差异有统计学意义(P〈0.05),并且患者的对于医护的满意度提高。结论通过对两种手术方法的比较,小切口挂线法治疗肛瘘明显优于常规手术方法。 展开更多
关键词 切口微创挂线 肛瘘 临床疗效
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈