期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的对比分析 预览
1
作者 钟艳芳 《中国农村卫生》 2019年第15期79-80,78共3页
目的:探讨临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的应用效果差异。方法:在本院2018年5月至2019年4月期间诊治的糖尿病患者中选取53例作研究组,同期选取53名健康体检者作为对照组。两组受检者均接受生化检验、常规检验,并比较研究组、对照... 目的:探讨临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的应用效果差异。方法:在本院2018年5月至2019年4月期间诊治的糖尿病患者中选取53例作研究组,同期选取53名健康体检者作为对照组。两组受检者均接受生化检验、常规检验,并比较研究组、对照组患者的生化检验、常规检验阳性率差异,并就两组受检者的生化检验指标进行统计学分析。结果:①研究组:生化检验法对糖尿病患者的检验阳性率96.23%高于常规检验法的84.91%(c2=3.975,P=0.046);对照组:采取不同检验方法的检测阳性率基本相当,且2组采取生化检验或者常规检验时阳性率组间比较差异均有统计学意义(c2=90.804、74.354,P=0.000);②研究组空腹血浆葡萄糖、1h血浆葡萄糖、2h血浆葡萄糖水平高于对照组(t=20.865、11.178、18.286,P=0.000)。结论:临床糖尿病诊断中,生化检验法优于常规检验法,诊断准确率较高,以经生化检验可通过观察1h血浆葡萄糖指标差异,准确鉴别糖尿病与非糖尿病者,应作为临床诊断糖尿病的首选方法。 展开更多
关键词 常规检验法 生化检验法 糖尿病 诊断符合率 健康体检者
在线阅读 下载PDF
尿液自动分析仪与尿常规检验法对比分析 预览
2
作者 赵淑艳 《中国乡村医药》 2003年第3期 35,共1页
目前尿液化学分析是临床常用的检查项目,尿试纸条和尿分析仪的使用改变了传统的测定方法,提高了工作效率,随着检验方法的改进和先进仪器的应用,要求检验结果更加准确、灵敏、快速、及时地为临床诊断治疗提供可靠依据.尿蛋白、潜血、白... 目前尿液化学分析是临床常用的检查项目,尿试纸条和尿分析仪的使用改变了传统的测定方法,提高了工作效率,随着检验方法的改进和先进仪器的应用,要求检验结果更加准确、灵敏、快速、及时地为临床诊断治疗提供可靠依据.尿蛋白、潜血、白细胞是尿液检验中重要指标,现将尿分析仪检测和常规法检测的结果报告如下. 展开更多
关键词 尿液自动分析仪 尿常规检验法 对比分析
在线阅读 下载PDF
地面水中镍常规卫生检验法的改进 预览
3
作者 成毅 王雁卿 谷日旭 《中国药物与临床》 CAS 2004年第2期 154-155,共2页
我们在工作实践中发现,目前国内用于测定水中镍的丁二酮肟光度法[1],稳定性差,抗干扰能力低,常因出现沉淀而影响分析.为了克服以上不足,我们参考文献[2,3]资料,对该法进行了改进.
关键词 地面水 常规卫生检验法 配制方
在线阅读 下载PDF
尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用的对比 预览 被引量:2
4
作者 蔡传练 《世界最新医学信息文摘(电子版)》 2016年第55期284-285,共2页
目的探究尿常规化学检验法与尿分析仪检测法的临床应用效果。方法选取在我院接受尿液检测的患者50例作为研究对象,分别在患者晨起空腹时采集尿液标本,并采用尿常规化学检测与尿分析仪检测两种措施对其尿标本进行检测,对比分析两种检测... 目的探究尿常规化学检验法与尿分析仪检测法的临床应用效果。方法选取在我院接受尿液检测的患者50例作为研究对象,分别在患者晨起空腹时采集尿液标本,并采用尿常规化学检测与尿分析仪检测两种措施对其尿标本进行检测,对比分析两种检测结果情况。结果尿分析仪检测结果中尿液红细胞、白细胞及尿蛋白阳性率(70.00%)、(56.00%)、(40.00%)与尿常规化学检测结果(72.00%)、(52.00%)、(62.00%)相比未见明显差异;尿分析仪法检测结果中尿红细胞、白细胞及尿蛋白准确率(96.00%)、(98.00%)、(94.00%)与尿常规化学法检测准确率(98.00%)、(96.00%)、(98.00%)相比未见差异;尿分析法检测后医务人员及患者满意程度(96.00%)、(88.00%)与尿常规法检测满意度(92.00%)、(90.00%)相比未见明显差异。统计学均无意义(P>0.05)。结论尿常规化学检验法与尿分析仪检测法的临床应用效果没有明显区别,均较显著,为提高患者诊断结果的准确性,应将两种检测手段联合应用,安全性较高,意义重大。 展开更多
关键词 尿常规化学检验法 尿分析仪检测
在线阅读 下载PDF
尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用的对比 预览
5
作者 蔡传练 《世界最新医学信息文摘(电子版)》 2016年第84期233-234,共2页
目的探究尿常规化学检验法与尿分析仪检测法的临床应用效果。方法选取在我院接受尿液检测的患者50例作为研究对象,分别在患者晨起空腹时采集尿液标本,并采用尿常规化学检测与尿分析仪检测两种措施对其尿标本进行检测,对比分析两种检测... 目的探究尿常规化学检验法与尿分析仪检测法的临床应用效果。方法选取在我院接受尿液检测的患者50例作为研究对象,分别在患者晨起空腹时采集尿液标本,并采用尿常规化学检测与尿分析仪检测两种措施对其尿标本进行检测,对比分析两种检测结果情况。结果尿分析仪检测结果中尿液红细胞、白细胞及尿蛋白阳性率(70.00%)、(56.00%)、(40.00%)与尿常规化学检测结果(72.00%)、(52.00%)、(62.00%)相比未见明显差异;尿分析仪法检测结果中尿红细胞、白细胞及尿蛋白准确率(96.00%)、(98.00%)、(94.00%)与尿常规化学法检测准确率(98.00%)、(96.00%)、(98.00%)相比未见差异;尿分析法检测后医务人员及患者满意程度(96.00%)、(88.00%)与尿常规法检测满意度(92.00%)、(90.00%)相比未见明显差异。统计学均无意义(P>0.05)。结论尿常规化学检验法与尿分析仪检测法的临床应用效果没有明显区别,均较显著,为提高患者诊断结果的准确性,应将两种检测手段联合应用,安全性较高,意义重大。 展开更多
关键词 尿常规化学检验法 尿分析仪检测
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈