期刊文献+
共找到236篇文章
< 1 2 12 >
每页显示 20 50 100
急诊护理路径在急诊留观患者中的应用效果分析 预览
1
作者 吴志艳 梁凡 张雪月 《中国实用医药》 2019年第8期159-160,共2页
目的观察分析急诊护理路径在急诊留观患者中的应用效果。方法 100例急诊留观患者,采用随机数字表法分为实验组和对照组,各50例。对照组应用常规护理路径,实验组应用急诊护理路径,观察比较两组患者护理效果。结果实验组患者护理满意度为9... 目的观察分析急诊护理路径在急诊留观患者中的应用效果。方法 100例急诊留观患者,采用随机数字表法分为实验组和对照组,各50例。对照组应用常规护理路径,实验组应用急诊护理路径,观察比较两组患者护理效果。结果实验组患者护理满意度为98.0%,显著高于对照组的82.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者规范化管理质量评分、基础护理质量评分、急救物品完好质量评分、急诊科消毒隔离工作质量评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理路径在急诊留观患者中应用效果显著,可提高护理质量和患者护理满意度。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急诊留观 应用效果
在线阅读 下载PDF
应用急诊护理路径在急性脑出血抢救中的应用 预览
2
作者 田召辉 《现代医用影像学》 2019年第2期404-406,共3页
目的:分析急性脑出血急诊护理路径对抢救效果的影响。方法:选取2014年8月至2015年7月急诊收治的急性脑出血患者35例作为对照组,选取2015年8月至2016年7月急诊收治的急性脑出血患者36例作为观察组,对照组实施常规急诊护理,观察组以急诊... 目的:分析急性脑出血急诊护理路径对抢救效果的影响。方法:选取2014年8月至2015年7月急诊收治的急性脑出血患者35例作为对照组,选取2015年8月至2016年7月急诊收治的急性脑出血患者36例作为观察组,对照组实施常规急诊护理,观察组以急诊护理路径实施护理干预,比较两组患者的抢救效果及抢救所用时间。结果:对照组、观察组抢救成功率分别为80.0%、97.2%,两组比较差异显著(P<0.05);两组抢救所用时间分别为:对照组(46.8±5.3)min,观察组为(31.3±5.0)min,观察组抢救所用时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑出血患者急诊急救过程中,应用急诊护理路径指导护理干预,有利于护理人员有条不紊的开展各项护理工作,可提升患者抢救效果,值得临床推广。 展开更多
关键词 急性脑出血 急诊 急诊护理路径 抢救效果
在线阅读 下载PDF
急诊护理路径在急性心肌梗死护理中的应用 预览
3
作者 安秀珍 尼明嘎日布 《临床医药文献电子杂志》 2019年第26期125-126,共2页
目的评价急诊护理路径在急性心肌梗死护理中的应用价值。方法采用医学研究对比法,选定我院2017年5月~2018年5月以来通州区人民医院收治的220例急性心肌梗死患者,按照护理路径选择不同,等分为两组。对照组给予常规护理,观察组给予急诊护... 目的评价急诊护理路径在急性心肌梗死护理中的应用价值。方法采用医学研究对比法,选定我院2017年5月~2018年5月以来通州区人民医院收治的220例急性心肌梗死患者,按照护理路径选择不同,等分为两组。对照组给予常规护理,观察组给予急诊护理路径护理。结果两组患者护理前生活质量比较不显著,无统计学对比意义(P>0.05);护理后观察组和对照组在生理健康、心理状态、独立能力、社会关系得分结果差异显著,有统计学意义(P<0.05);护理后对照组和观察组在患者满意度结果分别为97.27%(107/110)和81.82%(90/110),有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死急诊护理路径在患者护理实践中的效果良好,且对提高患者护理前后生活质量评分和护理满意度较为明显,值得临床大力推广。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急性心肌梗死 护理
在线阅读 下载PDF
急诊护理路径对急性心肌梗死患者急救效果的影响 预览
4
作者 黄雪梅 《甘肃科技纵横》 2019年第8期92-94,共3页
目的:探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者的急救效果。方法:选择2016年12月-2018年12月我院收治的150例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据随机数表法分为2组,各75例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施急诊护理路径,比较两组患... 目的:探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者的急救效果。方法:选择2016年12月-2018年12月我院收治的150例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据随机数表法分为2组,各75例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施急诊护理路径,比较两组患者SAQ评分和护理满意度情况。结果:干预后,观察组SAQ量表各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义;观察组患者护理满意度较对照组高,差异有统计学意义。结论:急性心肌梗死患者实施急诊护理路径,能有效提高患者抢救成功率及护理满意度,对临床急性心肌梗死治疗具有积极意义,具有临床护理应用价值。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 急诊护理路径 护理效果
在线阅读 免费下载
急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果评价 预览
5
作者 马元元 《实用临床护理学电子杂志》 2019年第25期98-98,111共2页
目的分析急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预与临床效果。方法选择2017年12月至2018年7月在我院收治的112例急性心梗患者作为本次研究对象,按照护理方式将患者分为两组,采用急诊诊断护理的56例患者为对照组,采用急诊护理路径... 目的分析急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预与临床效果。方法选择2017年12月至2018年7月在我院收治的112例急性心梗患者作为本次研究对象,按照护理方式将患者分为两组,采用急诊诊断护理的56例患者为对照组,采用急诊护理路径的56例患者为观察组,对比两组急性心梗患者的护理效果。结果观察组的分诊时间、抢救时间、住院时间、护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论急性心梗患者采用急诊护理路径可以缩短抢救时间,提高护理满意度。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急性心梗 护理干预 临床效果
在线阅读 免费下载
评价急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果 预览
6
作者 段雅玲 《世界最新医学信息文摘(电子版)》 2019年第40期313-313,316共2页
目的 探讨急性心梗抢救过程中应用急诊护理路径的临床效果。方法 选择2018年1月至2018年12月于我院就诊的急性心梗患者80例,按照抽签的方法分为对照组和研究组各40例。对照组给予常规性护理,研究组给予急诊护理路径,观察比较两组患者的... 目的 探讨急性心梗抢救过程中应用急诊护理路径的临床效果。方法 选择2018年1月至2018年12月于我院就诊的急性心梗患者80例,按照抽签的方法分为对照组和研究组各40例。对照组给予常规性护理,研究组给予急诊护理路径,观察比较两组患者的分诊、抢救、住院时间及护理满意度。结果 研究组分诊时间(3.67±0.67)min、抢救时间(25.97±6.36)min、住院时间(4.69±2.33)d与对照组分诊时间(5.33±1.17)min、抢救时间(33.21±6.39)min、住院时间(6.33±2.15)比较,数据差异有统计学意义(P<0.05);研究组非常满意27例(67.5%)、满意11例(27.5%)、不满意2例(5.0%)与对照组非常满意13例(32.5%)、满意19例(47.5%)、不满意8例(20.0%)比较,研究组总满意度明显优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在抢救急性心梗患者的过程中应用急诊护理路径,不仅可以有效缩短分诊、抢救、住院时间,还可以促进医患关系友好的发展。因此,值得广泛应用于临床上。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急性心梗 临床效果 常规性护理
在线阅读 下载PDF
急诊护理路径在急性心肌梗死患者中的应用 预览 被引量:1
7
作者 郭晓莉 任慧 牛会星 《齐鲁护理杂志》 2019年第2期122-124,共3页
目的:探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者中的应用方法及效果。方法:将78例急性心肌梗死患者按护理方式分为对照组和观察组各39例,对照组给予传统常规护理,观察组实施急诊护理路径,比较两组护理效果。结果:两组急救时间、分诊评估时间... 目的:探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者中的应用方法及效果。方法:将78例急性心肌梗死患者按护理方式分为对照组和观察组各39例,对照组给予传统常规护理,观察组实施急诊护理路径,比较两组护理效果。结果:两组急救时间、分诊评估时间、急诊停留时间、住院时间、卧床时间、球囊扩张时间及护理满意度评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理路径可缩短急性心肌梗死患者的急诊救治时间,提高护理满意度。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 抢救护理 传统护理模式 急诊护理路径
在线阅读 下载PDF
比较在急性心肌梗死抢救中急诊护理路径与传统护理的临床应用 预览
8
作者 孙学梅 《实用临床护理学电子杂志》 2019年第13期9-10,共2页
目的对急性心肌梗死患者抢救过程中急诊护理路径的临床应用价值进行分析探讨。方法以2015年1月~2018年3月在我院接受治疗的112例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分为两组,对照组61例患者采取传统护理,观察组61例患者采取急诊护... 目的对急性心肌梗死患者抢救过程中急诊护理路径的临床应用价值进行分析探讨。方法以2015年1月~2018年3月在我院接受治疗的112例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分为两组,对照组61例患者采取传统护理,观察组61例患者采取急诊护理路径,对比两组护理效果。结果观察组分诊评估、急诊停留及急救时间明显短于对照组(P<0.05),生存质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施急诊护理路径,能够降低患者死亡率及复发率,改善患者的生存质量,值得临床应用推广。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 急诊护理路径 传统护理
在线阅读 免费下载
急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用分析 预览
9
作者 陈春英 江英 《中国现代药物应用》 2019年第11期188-190,共3页
目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用价值。方法 68例急性心肌梗死患者,随机分为研究组和对照组,各34例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施急诊护理路径,比较两组患者急诊停留时间、住院时间及护理满意度... 目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用价值。方法 68例急性心肌梗死患者,随机分为研究组和对照组,各34例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施急诊护理路径,比较两组患者急诊停留时间、住院时间及护理满意度。结果研究组急诊停留时间(48.1±7.7)min、住院时间(8.9±1.7)d均短于对照组的(70.6±9.3)min、(12.4±2.3)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度97.1%高于对照组的73.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死抢救过程中实施急诊护理路径可有效缩短患者在急诊的停留时间与住院时间,同时提高护理满意度,值得临床推广。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急性心肌梗死 抢救 护理满意度
在线阅读 免费下载
急性心肌梗死患者应用急诊护理路径对抢救效率与康复效果的影响观察 预览 被引量:1
10
作者 吴艳 《基层医学论坛》 2019年第3期388-389,共2页
目的对比传统护理与急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效率与康复效果的影响。方法回顾性分析我院2016年6月—2017年12月急诊接收的72例急性心肌梗死患者,并按照护理方式的不同将其分为对照组与研究组,前者采用传统护理路径,后者则实... 目的对比传统护理与急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效率与康复效果的影响。方法回顾性分析我院2016年6月—2017年12月急诊接收的72例急性心肌梗死患者,并按照护理方式的不同将其分为对照组与研究组,前者采用传统护理路径,后者则实施急诊护理路径。观察与比较2组患者的抢救效率与康复效果。结果研究组分诊停留时间、分诊评估时间、急救时间以及住院时间均短于对照组,且病死率低于对照组,差异均显著(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者应用急诊护理路径的急诊抢救效率更高,患者康复效果更好,故临床应用价值较高。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 传统护理 急诊护理路径 抢救效率 康复效果
在线阅读 下载PDF
急诊护理路径在急性脑卒中患者中的应用效果研究 预览
11
作者 张承敏 《中国医药指南》 2019年第21期244-245,共2页
目的探讨急诊护理路径在急性脑卒中患者的应用及效果。方法选取2015年1月至2018年11月在我院进行急性脑卒中疾病治疗的患者100例,分别编号为实验组和对照组,每组患者各50例。对照组患者的护理使用常规护理方法,实验组患者的护理使用急... 目的探讨急诊护理路径在急性脑卒中患者的应用及效果。方法选取2015年1月至2018年11月在我院进行急性脑卒中疾病治疗的患者100例,分别编号为实验组和对照组,每组患者各50例。对照组患者的护理使用常规护理方法,实验组患者的护理使用急诊路径护理方法,对两组患者治疗效果进行统计分析,统计两组患者致残率以及病死率。分析两组患者护理满意度。结果通过对两组患者治疗效果进行分析,其中对照组患者在治疗后伤残人数以及死亡人数分别为7例和3例,实验组患者伤残人数以及死亡人数分别为2例和0例,实验组患者伤残率和病死率远远低于对照组患者,说明实验组患者治疗护理方式更有效,数据对比具有统计学意义。对两组患者治疗护理满意度进行分析,对照组患者治疗护理后不满意人数有12例,实验组患者不满意人数仅3例,实验组患者治疗护理满意度为94.00%,远远高于对照组患者。数据对比具有显著性差异,具有统计学意义。结论使用急诊护理路径对急性脑卒中疾病患者进行治疗护理,具有更好的应用效果,临床推荐使用该种方法进行治疗脑卒中疾病。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急性脑卒中 致残率 病死率 护理满意度
在线阅读 免费下载
急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果评价 预览
12
作者 周忠梅 《实用临床护理学电子杂志》 2019年第10期5-6,共2页
目的评价急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果。方法选取本院收治的40例急性心梗患者,所有急性心梗患者的收取时间(2016年10月9日-2018年3月8日),电脑随机分为观察组一组(20例急性心梗患者)、对照组一组(20例急性心梗患... 目的评价急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果。方法选取本院收治的40例急性心梗患者,所有急性心梗患者的收取时间(2016年10月9日-2018年3月8日),电脑随机分为观察组一组(20例急性心梗患者)、对照组一组(20例急性心梗患者),在抢救过程中分别实施急诊护理路径和常规护理,将两组急性心梗患者的护理效果进行对比。结果观察组急性心梗患者的住院时间(5.01±1.01)d、抢救时间(30.15±5.40)min与对照组具有显著差异(P<0.05);观察组急性心梗患者满意度80.00%与对照组满意度60.00%具有显著差异P<0.05。结论通过对急性心梗患者实施急诊护理路径后,取得显著效果。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急性心梗抢救 护理干预 效果
在线阅读 免费下载
优化急诊护理路径对支气管动脉栓塞术治疗肺结核大咯血患者的影响 预览
13
作者 郭鹏 《齐鲁护理杂志》 2019年第18期48-49,共2页
目的:探讨优化急诊护理路径对支气管动脉栓塞术治疗肺结核大咯血患者的影响。方法:将118例肺结核大咯血患者按护理方法不同分为对照组和观察组各59例,对照组实施常规急诊护理干预,观察组实施优化急诊流程干预,比较两组护理效果。结果:... 目的:探讨优化急诊护理路径对支气管动脉栓塞术治疗肺结核大咯血患者的影响。方法:将118例肺结核大咯血患者按护理方法不同分为对照组和观察组各59例,对照组实施常规急诊护理干预,观察组实施优化急诊流程干预,比较两组护理效果。结果:两组分诊评估时间、急诊停留时间、手术抢救时间、并发症发生率及护理满意度比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:优化急诊护理路径可有效降低支气管动脉栓塞术治疗肺结核大咯血患者的并发症发生率,提高患者满意度。 展开更多
关键词 支气管动脉栓塞术 肺结核 咯血 急诊护理路径 护理满意度
在线阅读 下载PDF
急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果及护理干预效果观察 预览
14
作者 刘敏 《实用临床护理学杂志(电子版)》 2019年第31期81-81,86共2页
目的研究急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果及护理干预效果。方法选取我院急诊科收治的急性心肌梗死患者58例,以随机数字表法分实验组(急诊护理路径)与常规组(常规护理)各29例,评价两组就医过程指标(急诊抢救时间、住院... 目的研究急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果及护理干预效果。方法选取我院急诊科收治的急性心肌梗死患者58例,以随机数字表法分实验组(急诊护理路径)与常规组(常规护理)各29例,评价两组就医过程指标(急诊抢救时间、住院时间、卧床时间、球囊扩张时间及分诊时间)与并发症发生率。结果与常规组比,实验组就医效果显著,并发症发生率低,P<0.05。结论在急性心肌梗死抢救过程中应用急诊护理路径能缩短其急诊抢救时间与卧床时间,促进患者病情早期康复,改善预后与生活质量,提高护理满意度,使得最终临床疗效显著,值得推广。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急性心肌梗死 抢救过程 应用效果 护理干预
在线阅读 免费下载
急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响 预览
15
作者 荀小燕 《世界最新医学信息文摘(电子版)》 2019年第36期309-309,318共2页
目的 对比探讨对急性心肌梗死患者在抢救中实施传统护理以及急诊护理路径对于抢救效果的影响作用。方法 选择2018年5月至2018年12月本院接收的急性心肌梗死患者共70例,采取随机抽签的形式将患者分组,其中35例患者接受急性心肌梗死救治... 目的 对比探讨对急性心肌梗死患者在抢救中实施传统护理以及急诊护理路径对于抢救效果的影响作用。方法 选择2018年5月至2018年12月本院接收的急性心肌梗死患者共70例,采取随机抽签的形式将患者分组,其中35例患者接受急性心肌梗死救治过程中的传统护理方法,作为对照组,另外35例患者则接受急诊护理路径模式,作为研究组,比较两组的抢救时间、住院时间、卧床时间等情况。结果 经过统计,研究组患者的抢救时间为(40.1±4.2)min,明显短于对照组的(59.6±5.9)min;研究组的平均住院时间为(10.1±1.8)d,明显短于对照组的(12.0±2.4)d;研究组患者平均卧床时间为(8.6±2.3)d,明显短于对照组的(16.6±3.4)d。综上,在抢救效果方面,研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论 对于急性心肌梗死患者实施急诊护理路径,能够极大提升抢救效率,使患者获得更好的预后效果,是一项十分有效的护理模式。 展开更多
关键词 急诊护理路径 传统护理 急性心肌梗死 抢救效果 影响作用
在线阅读 下载PDF
急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果及护理干预 预览
16
作者 谢俊丽 《中外医疗》 2019年第2期155-157,共3页
目的分析急性心肌梗死患者抢救过程中应用急诊护理路径的护理效果。方法方便选取该院2015年11月—2018年6月期间收治的96例急性心肌梗死患者,按照不同护理方式随机分为实验组(48例,实施急诊护理路径)和对照组(48例,实施常规急诊护理模... 目的分析急性心肌梗死患者抢救过程中应用急诊护理路径的护理效果。方法方便选取该院2015年11月—2018年6月期间收治的96例急性心肌梗死患者,按照不同护理方式随机分为实验组(48例,实施急诊护理路径)和对照组(48例,实施常规急诊护理模式),对比两组患者急诊停留时间、急诊评估时间、急救时间、住院时间以及并发症发生率等情况。结果实验组患者急诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间等指标均短于对照组(P<0.05)。实验组患者出现胸痛、心衰、心律失常、休克等并发症发生率(8.3%)显著低于对照组(27.1%)。结论急性心肌梗死患者抢救过程中实施急诊护理路径可有效提高急诊抢救效率,缩短抢救时间,减少并发症的发生,可在临床广泛推广应用。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 抢救 急诊护理路径 应用效果 护理干预
在线阅读 下载PDF
急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救及康复的影响研究 预览
17
作者 皮玲丽 李丹卉 +2 位作者 陈晖 张继文 古楚璇 《中国实用医药》 2019年第22期145-146,共2页
目的探讨急诊护理路径应用于急性心肌梗死患者急救中的临床效果。方法 60例急性心肌梗死患者,根据急救中的急诊护理方法不同分为观察组(33例)和对照组(27例)。观察组患者实施急诊护理路径,对照组实施常规急诊室护理。比较两组的抢救时... 目的探讨急诊护理路径应用于急性心肌梗死患者急救中的临床效果。方法 60例急性心肌梗死患者,根据急救中的急诊护理方法不同分为观察组(33例)和对照组(27例)。观察组患者实施急诊护理路径,对照组实施常规急诊室护理。比较两组的抢救时间、康复情况、对急诊护理服务的满意度。结果观察组患者的急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间、球囊扩张时间、卧床时间、住院时间分别为(8.9±1.7)min、(1.2±0.3)min、(37.6±5.5)min、(70.5±10.1)min、(40.3±4.5)h、(9.1±2.0)d,均短于对照组的(12.3±2.6)min、(1.7±0.6)min、(46.2±6.0)min、(89.3±12.5)min、(45.2±5.7)h、(10.6±3.3)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对急诊护理服务满意度为100.00%(33/33),高于对照组的88.89%(24/27),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者的急救中实施急诊护理路径可提高抢救效果并促进患者康复,值得借鉴。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 急诊护理路径 抢救时间 康复
在线阅读 下载PDF
急诊护理路径在急性心肌梗死患者中的应用 预览
18
作者 李乔 《医学食疗与健康》 2019年第10期294-294,296共2页
目的:探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者中的应用价值。方法:将2017年5月到2018年6月收治的72例急性心肌梗死患者随机分组,分为观察组与对照组,每组36例,对照组实施常规护理,观察组急诊护理路径,将两组急救时间、抢救成功率进行对比... 目的:探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者中的应用价值。方法:将2017年5月到2018年6月收治的72例急性心肌梗死患者随机分组,分为观察组与对照组,每组36例,对照组实施常规护理,观察组急诊护理路径,将两组急救时间、抢救成功率进行对比。结果:与对照组对比,观察组急救时间明显低于对照组,观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05)。结论:为急性心肌梗死患者提供急诊护理路径,可提升抢救成功率,值得大力推广。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急性心肌梗死 急救时间
在线阅读 下载PDF
应用急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效率与康复效果的影响 预览
19
作者 张文娟 刘霞 《世界最新医学信息文摘(电子版)》 2019年第35期289-289,291共2页
目的分析讨论对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者进行应用急诊护理路径的具体效果和实际价值。方法选取本院2018年1月-2018年12月急性心肌梗死患者78例,根据入院先后将其均分为两组,每组39例,1组为对照组,实施常规护... 目的分析讨论对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者进行应用急诊护理路径的具体效果和实际价值。方法选取本院2018年1月-2018年12月急性心肌梗死患者78例,根据入院先后将其均分为两组,每组39例,1组为对照组,实施常规护理路径;2组为观察组,实施常规护理路径+急诊护理路径。比较两组患者分诊评估时间、静脉采血时间、静脉通道建立时间、心电图测量时间、护理满意度和复发率。结果观察组分诊评估时间、静脉采血时间、静脉通道建立时间和心电图测量时间明显低于对照组,P<0.05。观察组和对照组护理满意度依次为94.87%和74.36%,观察组明显高于对照组,P<0.05。随访3月,观察组2例患者出现不同程度复发,占5.13%(2/39),对照组11例患者出现不同程度复发,占28.21%(11/39),两组患者复发率对比差异具有显著差异(c2=19.174,P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者进行应用急诊护理路径可以有效争取抢救时间,提升患者满意和舒适程度,在临床上具有推广价值。 展开更多
关键词 急诊护理路径 急性心肌梗死 抢救效率 康复效果
在线阅读 下载PDF
急诊护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用效果
20
作者 唐莉 冯健兰 +1 位作者 杨雨竹 陈文倩 《国际护理学杂志》 2019年第12期1830-1833,共4页
目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI)患者救治中的运用效果。方法将2016年1月~2017年12月该院急救中心收治的急性心肌梗死患者60例采用随机数字表法分为实验组和对照组,各30例。对照组采用常规的急诊... 目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI)患者救治中的运用效果。方法将2016年1月~2017年12月该院急救中心收治的急性心肌梗死患者60例采用随机数字表法分为实验组和对照组,各30例。对照组采用常规的急诊护理模式进行急救,实验组采用急诊护理路径模式进行急救。比较两组护理人员出诊反应时间、院前急救时间、急诊室救治时间、急诊球囊扩张时间、院内转运时间、住院时间、术后心肌梗死参数。结果实验组患者出诊反应时间、院前急救时间、急诊室救治时间、急诊球囊扩张时间、院内转运时间、住院时间、术后心肌梗死参数均显著优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论急诊护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用能优化AMI患者急救流程,有效缩短护理人员出诊反应时间和患者救治时间,为患者赢得更多救治时间,提高抢救成功率,改善患者术后心肌梗死参数,缩短患者住院时间,保障患者的生命安全。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 急诊护理路径 急救 抢救时间
上一页 1 2 12 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈