期刊文献+
共找到33篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
良性前列腺增生症微创治疗研究进展 预览
1
作者 叶芃 程帆 《医学综述》 2019年第5期957-962,共6页
良性前列腺增生症(BPH)是中老年男性的常见病,其严重影响患者的生活质量及身心健康。随着人们对生活质量要求的提高,传统治疗前列腺增生的手术方式,如经尿道前列腺电切术和开放前列腺摘除术,因伴有较多并发症已无法满足当前患者的需求... 良性前列腺增生症(BPH)是中老年男性的常见病,其严重影响患者的生活质量及身心健康。随着人们对生活质量要求的提高,传统治疗前列腺增生的手术方式,如经尿道前列腺电切术和开放前列腺摘除术,因伴有较多并发症已无法满足当前患者的需求。近年来,激光及各种微创技术广泛应用推动了BPH微创治疗的发展。各种激光及微创技术在取得了不俗的治疗效果的同时,也显示出安全性高、快捷、出血少、对性功能影响小等优点。随着技术的进一步完善,各种激光及微创技术将更加广泛地应用于BPH的治疗。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 微创治疗 下尿路症状 激光治疗 尿道激光前列腺剜除 尿道选择性绿激光前列腺汽化
在线阅读 下载PDF
探究前列腺增生症应用经尿道钬激光剜除术和电切术的临床疗效 预览
2
作者 丘成 《中国实用医药》 2019年第14期57-59,共3页
目的对比经尿道钬激光前列腺剜除术(HOLEP)以及经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的疗效。方法 75例良性前列腺增生症(BPH)患者,随机分为HOLEP组(38例,应用HOLEP治疗)及TURP组(37组,应用TURP治疗)。于术前、术后1个月、术后1年... 目的对比经尿道钬激光前列腺剜除术(HOLEP)以及经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的疗效。方法 75例良性前列腺增生症(BPH)患者,随机分为HOLEP组(38例,应用HOLEP治疗)及TURP组(37组,应用TURP治疗)。于术前、术后1个月、术后1年比较两组最新国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流量(Qmax)、残余尿量(PVR),比较两组手术用时、尿管留置用时、住院用时、并发症发生情况。结果两组术前、术后1个月的IPSS评分、Qmax、PVR比较,差异均无统计学意义(P>0.05);HOLEP组术后1年的IPSS评分、Qmax、PVR均优于TURP组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。HOLEP组手术用时(74.58±9.33)min短于TURP组的(89.50±20.45)min,尿管留置用时(24.04±3.01)h短于TURP组的(68.11±15.11)h,住院用时(46.44±13.41)h短于TURP组的(89.76±18.99)h,并发症发生率13.16%低于TURP组的32.43%,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生尿失禁和尿道狭窄等严重并发症。结论 HOLEP和TURP在治疗前列腺增生症中,前者的治疗效果优于后者,且远期效果较佳,同时安全性较高,故值得临床借鉴和推广。 展开更多
关键词 前列腺增生症 尿道激光前列腺剜除 尿道前列腺电切 安全性
在线阅读 下载PDF
经尿道钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术近期疗效比较分析 预览
3
作者 韩志军 谌磊 +5 位作者 袁志舟 刘文进 杨帆 李涛 舒林飞 龙永其 《中国社区医师》 2019年第12期23-24,共2页
目的:比较分析经尿道钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术的近期临床疗效及安全性。方法:收治前列腺增生症患者80例,随机分为观察组与对照组,分别使用经尿道钬激光前列腺剜除术及前列腺点切术进行治疗。比较两组患者不同方法治疗前后最大... 目的:比较分析经尿道钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术的近期临床疗效及安全性。方法:收治前列腺增生症患者80例,随机分为观察组与对照组,分别使用经尿道钬激光前列腺剜除术及前列腺点切术进行治疗。比较两组患者不同方法治疗前后最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)及并发症发生例数等指标。结果:观察组患者行经尿道钬激光前列腺剜除术术中及术后恢复各项指标均显著优于使用前列腺电切术的对照组,术后并发症发生例数及各项检查指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论:临床对前列腺增生症患者应用经尿道钬激光前列腺剜除术对周围组织损伤较小,对改善患者临床症状、改善预后、提高其生活质量均具有重要意义。 展开更多
关键词 尿道激光前列腺剜除 前列腺电切 前列腺增生 临床疗效及安全性
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺钬激光剜除术联合济生肾气汤加味治疗BPH的临床疗效分析
4
作者 王伟 杨建军 +5 位作者 杨关天 周翔 丁永峰 胡向农 朱伟 杨正平 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第4期351-355,共5页
目的:评估经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)联合济生肾气汤加味治疗BPH的临床效果。方法:选择2017年8月至2018年4月住院治疗的BPH患者110例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组各55例。对照组仅行HoLEP,治疗组在... 目的:评估经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)联合济生肾气汤加味治疗BPH的临床效果。方法:选择2017年8月至2018年4月住院治疗的BPH患者110例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组各55例。对照组仅行HoLEP,治疗组在对照组的基础上联合济生肾气汤加味治疗,对比分析两组手术前后IPSS、生活质量(QOL)评分、前列腺体积、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qavg)、血清T、E2、T/E2,以及术后并发症发生率。结果:治疗组患者术后IPS及QOL评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗组患者术后前列腺体积及膀胱PVR均明显较对照组低,而Qmax和Qavg均显著高于对照组(P<0.05);治疗组术后T水平显著高于对照组,而T/E2显著低于对照组(P<0.05);两组术后E2水平差异无显著性(P>0.05);对照组和治疗组并发症发生率无统计学差异(29.09%vs 21.82%,P>0.05)。结论:济生肾气汤加味联合HoLEP可明显改善BPH患者下尿路症状,提高术后生活质量,提升膀胱及尿道功能。 展开更多
关键词 济生肾气汤加味 尿道激光前列腺剜除 良性前列腺增生 前列腺体积 残余尿量 最大尿流率 生殖激素
经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生的临床效果 预览
5
作者 韩锋 《河南医学研究》 CAS 2019年第11期1999-2000,共2页
目的研究经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生的临床效果。方法选取2017年10月至2018年7月汝南县中医院接收的58例前列腺体积>80 mL的患者,根据手术方案分为对照组(28例)和观察组(30例)。给予对照组经尿道前列腺电切术治疗... 目的研究经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生的临床效果。方法选取2017年10月至2018年7月汝南县中医院接收的58例前列腺体积>80 mL的患者,根据手术方案分为对照组(28例)和观察组(30例)。给予对照组经尿道前列腺电切术治疗,给予观察组经尿道钬激光前列腺剜除术治疗。比较两组手术前后前列腺症状[前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)]和术后并发症发生率。结果术后1个月,两组IPSS评分、Qmax均较手术前改善,且观察组IPSS评分低于对照组,Qmax高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生,能显著改善患者前列腺症状,提高尿道功能,且术后并发症发生率低。 展开更多
关键词 前列腺增生 尿道激光前列腺剜除 临床效果
在线阅读 免费下载
主动保留尿控结构的HoLEP和TUPKEP疗效对比分析
6
作者 黄应龙 王金明 +8 位作者 李丹娜 李海皓 王海峰 王剑松 左毅刚 刘靖宇 王伟 李宁 丁明霞 《临床泌尿外科杂志》 2018年第9期687-692,共6页
目的:探讨主动保留尿控结构的经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)在前列腺组织剥离及疗效上的差异。方法:310例良性前列腺增生(BPH)患者行HoLEP或TUPKEP手术,其中HoLEP组165例,TUPKEP组145例,... 目的:探讨主动保留尿控结构的经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)在前列腺组织剥离及疗效上的差异。方法:310例良性前列腺增生(BPH)患者行HoLEP或TUPKEP手术,其中HoLEP组165例,TUPKEP组145例,术中尽最大可能保留尿道黏膜、前列腺前括约肌、前列腺被动括约肌,并尽量避免横纹括约肌(SS)等尿控结构的损伤。收集并统计学分析2种术式的围手术期和术后各项随访指标,评估尽最大可能保留尿控结构的HoLEP和TUPKEP的整体疗效及其在前列腺组织剥离上的差异。结果:310例BPH患者均顺利完成手术。两组所切除的腺体组织重量差异无统计学意义(P〉0.05),术中出血量HoLEP组少于TUPKEP组(P〈0.05)。两组总手术时间和腺体剥离时间的差异均无统计学意义(P〉0.05),但HoLEP组腺体粉碎时间要明显少于TUPKEP组切块时间(P〈0.05),且HoLEP组单位时间剜除效率及单位体积剜除效率更高(P〈0.05)。此外,HoLEP组的膀胱冲洗时间、留置尿管时间及术后住院时间均更短(P〈0.05)。两组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Q_(max))、残余尿量(PVR)及其手术前后变化值差异均无统计学意义(P〉0.05)。两组患者中均有暂时性的压力性尿失禁发生,其中HoLEP组26例(15.8%),TUPKEP组17例(11.7%),差异无统计学意义(P〉0.05)。两组感染、发热及尿道狭窄的发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。但HoLEP组患者拔除尿管后的尿潴留及术后再出血发生率均更低(P〈0.05)。结论:主动保留尿控结构的HoLEP与TUPKEP均取得较好的效果,二者疗效相当,但HoLEP剜除效率相对更高,止血及防止再出血效果更好,对尿控的保护程度更高,术后恢复速度也更快。因此,其在前列腺组织剥离方法上具有更好的优势。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 尿道激光前列腺剜除 尿道等离子前列腺剜除
经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效比较 预览 被引量:1
7
作者 韩海松 《当代医药论丛》 2018年第19期68-69,共2页
目的 :比较用经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法 :选择2017年4月至2018年4月在山西省晋城市人民医院接受经尿道钬激光前列腺剜除术的43例前列腺增生患者作为研究A组,选择同期在该院接受经... 目的 :比较用经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法 :选择2017年4月至2018年4月在山西省晋城市人民医院接受经尿道钬激光前列腺剜除术的43例前列腺增生患者作为研究A组,选择同期在该院接受经尿道前列腺电切术的41例前列腺增生患者作为研究B组。然后对比两组患者的各项手术指标。结果 :1)研究A组患者术中的出血量少于研究B组患者,其术后冲洗膀胱的总时间、留置导尿管的时间和住院的时间均短于研究B组患者,P 〈0.05。2)治疗后,研究A组患者的Qmax高于研究B组患者,其IPSS评分低于研究B组患者,P 〈0.05。3)研究A组患者术后并发症的发生率低于研究B组患者,P 〈0.05。结论 :与采用经尿道前列腺电切术相比,用经尿道钬激光前列腺剜除术治疗前列腺增生的效果较好。 展开更多
关键词 尿道激光前列腺剜除 尿道前列腺电切 前列腺增生
在线阅读 下载PDF
经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效比较 预览 被引量:2
8
作者 王欣鹏 李娜 《中国现代医生》 2018年第3期47-49,共3页
目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效。方法选择2016年1月~2017年1月住院治疗的前列腺增生患者80例,根据治疗方法不同分为两组。观察组采用经尿道钬激光前列腺剜除术,对照组患者采用经尿道前... 目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效。方法选择2016年1月~2017年1月住院治疗的前列腺增生患者80例,根据治疗方法不同分为两组。观察组采用经尿道钬激光前列腺剜除术,对照组患者采用经尿道前列腺电切术,比较两组患者的手术时间、术中出血量及并发症情况。术后6个月进行随访,测定术前及术后6个月的IPSS、QOL、Qmax、RUV的变化情况。结果观察组患者的术中出血量明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P〈0.05)。术前观察组患者IPSS、Qmax、RUV、QOL与对照组比较,差异不显著。术后随访6个月,观察组患者的IPSS、RUV分别显著少于对照组,Qmax及QOL显著高于对照组(P〈0.05)。结论经尿道钬激光前列腺剜除术较经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生出血少、并发症少、术后各项功能恢复快,值得推广和应用。 展开更多
关键词 前列腺增生 尿道激光前列腺剜除 尿道前列腺电切 IPSS
在线阅读 下载PDF
经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果对比 预览
9
作者 赵虎 《中国医药指南》 2018年第9期167-168,共2页
目的对比分析经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选择2016年6月至2017年8月在我院进行诊治的良性前列腺增生患者100例,随机分为两组,每组各50例。对照组给予经尿道前列腺等离子电... 目的对比分析经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选择2016年6月至2017年8月在我院进行诊治的良性前列腺增生患者100例,随机分为两组,每组各50例。对照组给予经尿道前列腺等离子电切术治疗,观察组给予经尿道钬激光前列腺剜除术治疗。比较两组的留置导尿管时间、住院时间、最大尿流率和组织切下重量;并比较两组治疗前后的生活质量(QOL)评分以及国际前列腺症状量表(IPSS)评分。结果观察组的留置导尿管时间和住院时间明显短于对照组(P〈0.05),最大尿流率和组织切下重量明显高于对照组(P〈0.05);两组治疗后的QOL评分和IPSS评分均明显降低(P〈0.05),且观察组明显低于对照组(P〈0.05)。结论经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果显著优于经尿道前列腺等离子电切术,可以有效改善患者的临床症状,提高生活质量。 展开更多
关键词 尿道激光前列腺剜除 尿道前列腺等离子电切 良性前列腺增生
在线阅读 免费下载
钬激光治疗良性前列腺增生应用研究 预览
10
作者 姜波 邓远忠 《医学信息》 2018年第1期58-60,共3页
钬激光具有能量集中,水吸收性好,脉冲式发射,组织穿透能力弱的特性,能够对组织精确切割、气化和凝固止血,使得钬激光在泌尿外科应用甚广。自上世纪90年代初,钬激光开始用于治疗前列腺增生,经尿道前列腺钬激光剜除术精确治疗前列腺增生,... 钬激光具有能量集中,水吸收性好,脉冲式发射,组织穿透能力弱的特性,能够对组织精确切割、气化和凝固止血,使得钬激光在泌尿外科应用甚广。自上世纪90年代初,钬激光开始用于治疗前列腺增生,经尿道前列腺钬激光剜除术精确治疗前列腺增生,其疗效持久,得到广泛认可。本研究主要对钬激光治疗前列腺增生的临床疗效、推广做一综述。 展开更多
关键词 前列腺增生 激光 尿道激光前列腺剜除 开放性前列腺切除
在线阅读 下载PDF
预防经尿道钬激光前列腺剜除术(HOLEP)患者术后下肢深静脉血栓形成的循证护理 预览 被引量:2
11
作者 洪含霞 《当代护士:专科版(下旬刊)》 2018年第1期78-80,共3页
目的探讨预防经尿道钬激光前列腺剜除术(HOLEP)患者术后下肢深静脉血栓形成的循证护理方法,为临床实践提供依据。方法选取本科2014年8月至2016年7月因良性前列腺增生症(BPH)而导致膀胱出口梗阻(BOO)行HOLEP术的85例患者,随机分... 目的探讨预防经尿道钬激光前列腺剜除术(HOLEP)患者术后下肢深静脉血栓形成的循证护理方法,为临床实践提供依据。方法选取本科2014年8月至2016年7月因良性前列腺增生症(BPH)而导致膀胱出口梗阻(BOO)行HOLEP术的85例患者,随机分为两组,其中观察组共45例。采用预防下肢深静脉血栓形成的循证护理方法,包括:术前不停用抗凝剂或使用低分子肝素替代1-2天、术中术后卧床期间使用抗血栓梯度压力带、间歇式充气压力治疗仪、早期下床活动等;对照组40例,采用常规护理方法。结果观察组术后未发生肺栓基及下肢深静脉血栓。对照组有2例患者术后下肢肿胀伴疼痛,经B超确诊下肢深静脉血栓形成。术后24小时凝血功能指标比较:两组在凝血酶原时间(s)及活化部分凝血活酶时间(s)上差异无统计学意义(19〉0.05);观察组术后24hD-二聚体(ng/L)显著低于对照组(0.34±0.15 vs 0.73±0.24,P〈0.01)。结论将循证护理运用于预防经尿道钬激光前列腺剜除术(HOLEP)患者术后下肢深静脉血栓的形成,是安全、有效的,值得临床推广。 展开更多
关键词 尿道激光前列腺剜除 下肢深静脉血栓 循证护理
在线阅读 下载PDF
经尿道钬激光前列腺剜除术中无缝隙护理配合研究 预览
12
作者 茅志娟 圣媛媛 《实用临床护理学杂志(电子版)》 2018年第11期58-58,80共2页
目的研究在经尿道钬激光前列腺剜除术中无缝隙护理配合的实施方法及应用效果。方法选取2015年3月~2016年7月医院收治的经尿道钬激光前列腺剜除术患者80例作为研究对象,根据术中护理方式不同将其分为两组,各40例。常规组实施常规护理配合... 目的研究在经尿道钬激光前列腺剜除术中无缝隙护理配合的实施方法及应用效果。方法选取2015年3月~2016年7月医院收治的经尿道钬激光前列腺剜除术患者80例作为研究对象,根据术中护理方式不同将其分为两组,各40例。常规组实施常规护理配合,无缝隙组实施无缝隙护理配合,对其临床资料展开回顾性分析。对比两组麻醉置管一次成功率、术中配合程度和术后不适症状发生率。结果无缝隙组麻醉置管一次成功率和完全配合率远高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组术中配合程度分布情况对比,差异有统计学意义(P<0.05);术后无缝隙组不适症状发生率远低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对经尿道钬激光前列腺剜除术患者实施无缝隙护理配合能够提高麻醉置管一次成功率和配合度,减少术后不适症状的发生情况。 展开更多
关键词 尿道激光前列腺剜除 无缝隙护理 麻醉置管 配合程度 不适症状
在线阅读 免费下载
经尿道钬激光剜除术与经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生效果比较 预览 被引量:1
13
作者 王建峰 肇恒飞 《中国乡村医药》 2017年第24期40-41,共2页
目的比较经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)与经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)在治疗良性前列腺增生(BPH)中的效果。方法2014年9月至2016年2月在该院治疗的80例BPH患者,随机分为PKRP组与HoLEP组各40例,分别给予等离子切除术与钬激光剜除... 目的比较经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)与经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)在治疗良性前列腺增生(BPH)中的效果。方法2014年9月至2016年2月在该院治疗的80例BPH患者,随机分为PKRP组与HoLEP组各40例,分别给予等离子切除术与钬激光剜除术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、术后置管时间、住院时间及术后并发症情况;比较两组术前与术后6个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(MFR)及残余尿量。结果HoLEP组的手术时间长于PKRP组,但术中出血量少,术后置管时间、膀胱冲洗时间及住院时间短,组间差异有统计学意义(P<0.01)。术后6个月时两组的IPSS、QOL、MFR及残余尿量均较术前明显改善,自身手术前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);但两组间术后6个月时的IPSS、QOL、MFR及残余尿量接近,不良反应发生率相近,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论HoLEP和PKRP治疗BPH均获得显著疗效,但是HoLEP术中出血风险更小,术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间和住院时间更短,具有一定优势。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 尿道前列腺等离子切除 尿道激光前列腺剜除
在线阅读 下载PDF
经尿道钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术近期疗效的对比分析 预览
14
作者 卫娜 《中国社区医师》 2017年第33期27-28,30共3页
目的:探讨经尿道钬激光前列腺剜除术和前列腺电切术的疗效。方法:收治前列腺增生患者130例,随机分为研究组和对照组,各65例。研究组使用经尿道钬激光前列腺剜除术进行治疗,对照组使用前列腺电切术进行治疗。结果:研究组患者并发症发... 目的:探讨经尿道钬激光前列腺剜除术和前列腺电切术的疗效。方法:收治前列腺增生患者130例,随机分为研究组和对照组,各65例。研究组使用经尿道钬激光前列腺剜除术进行治疗,对照组使用前列腺电切术进行治疗。结果:研究组患者并发症发生率明显低于对照组(P〈0.05);研究组术后出血量、留置尿管时间和平均住院时间均明显少于对照组(P〈0.05)。结论:经尿道钬激光前列腺剜除术和前列腺电切术治疗前列腺增生的近期效果均较好,但是经尿道钬激光前列腺剜除术的中远期治疗效果较好,术后出血量较少,留置尿管的时间较少。 展开更多
关键词 尿道激光前列腺剜除 前列腺电切 近期疗效
在线阅读 下载PDF
手术刨削器在HoLEP中应用的临床效果 预览
15
作者 栾婷 王海峰 +6 位作者 李海皓 左毅刚 刘靖宇 李宁 陈戬 王剑松 丁明霞 《昆明医科大学学报》 CAS 2017年第2期49-53,共5页
目的探讨YSB-III型医用手术刨削器在经尿道钬激光前列腺剜除术(Ho LEP)中应用的临床效果.方法搜集昆明医科大学第二附属医院2014年1月至2015年10月收治的良性前列腺增生症行Ho LEP的患者共78例,将术中使用YSB-III型医用手术刨削器粉... 目的探讨YSB-III型医用手术刨削器在经尿道钬激光前列腺剜除术(Ho LEP)中应用的临床效果.方法搜集昆明医科大学第二附属医院2014年1月至2015年10月收治的良性前列腺增生症行Ho LEP的患者共78例,将术中使用YSB-III型医用手术刨削器粉碎剜除剥离腺体并利用其负压吸引作用吸出的共48例患者(刨削器组)和术中使用组织粉碎器(Versa cut tissue morcellator)将剥离的腺体粉碎并吸出的共30例患者(粉碎器组)进行对比,记录手术时间、腺体大小、处理速度和并发症发生情况.结果手术均一次性成功,对比术中剜除剥离腺体的取出速度,刨削器组的速度为(19.14±4.31)g/min,粉碎器组的速度为(9.83±2.64)g/min(P〈0.05);术中平均出血量,刨削器组为(36.32±3.51)m L,粉碎器组为(38.61±1.49)m L,(P〉0.05);术后持续膀胱冲洗时间刨削器组平均为(26.6±2.5)h,粉碎器组平均为(25.2±3.1)h;留置尿管时间刨削器组平均为(2.7±1.1)d,粉碎器组平均为(2.5±0.8)d(P〉0.05);术后住院天数刨削器组平均为(3.5±1.6)d,粉碎器组平均为(3.7±1.2)d,P〉0.05.结论在Ho LEP术中使用YSB-III型医用手术刨削器处理剜除剥离的腺体是安全、可行的,与粉碎器组相比,能提高术野清晰度、加快手术速度、提高手术效率. 展开更多
关键词 YSB-III型医用手刨削器 组织粉碎器 良性前列腺增生症 尿道激光前列腺剜除
在线阅读 下载PDF
钬激光前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生临床研究 预览 被引量:1
16
作者 石洪光 《中国继续医学教育》 2017年第5期95-96,共2页
目的 观察经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生的疗效。方法 选取我院128例良性前列腺增生患者,随机分组并予以不同的治疗措施。结果 治疗后,试验组各项治疗指标、各项评分情况、并发症情况均优于对照组,P〈0.05。结论 ... 目的 观察经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生的疗效。方法 选取我院128例良性前列腺增生患者,随机分组并予以不同的治疗措施。结果 治疗后,试验组各项治疗指标、各项评分情况、并发症情况均优于对照组,P〈0.05。结论 经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生症疗效显著,安全可靠。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 大体积 尿道激光前列腺剜除
在线阅读 免费下载
经尿道钬激光前列腺剜除术患者的临床护理要点分析 预览 被引量:2
17
作者 丁爱明 陈建刚 《航空航天医学杂志》 2017年第9期1154-1156,共3页
目的研究分析经尿道钬激光前列腺剜除术患者的临床护理要点以及效果。方法择取实验对象共38例,均为行经尿道钬激光前列腺剜除术患者,结合患者基本情况,按照手术要求施予相应的护理,观察分析护理效果。结果 38例实施经尿道钬激光前列腺... 目的研究分析经尿道钬激光前列腺剜除术患者的临床护理要点以及效果。方法择取实验对象共38例,均为行经尿道钬激光前列腺剜除术患者,结合患者基本情况,按照手术要求施予相应的护理,观察分析护理效果。结果 38例实施经尿道钬激光前列腺剜除术患者,术中出血量在52-189 m L之间,平均出血量为89.23±4.35 m L,手术时间35-118 min,平均手术时间为72.31±4.33 min。有2例患者由于术后出血而进行膀胱冲洗,剩余患者均在术后2-3天拔除导尿管,于3-6天出院。38例患者对本次护理均满意。结论对行经尿道钬激光前列腺剜除术患者,加强整个围手术期的护理,有利于手术顺利进行,预防和减少并发症的发生,促进患者尽快康复。 展开更多
关键词 临床 护理 尿道激光前列腺剜除
在线阅读 下载PDF
HoLEP与TUPKP治疗BPH的安全性和疗效的meta分析 被引量:3
18
作者 郭强 肖毅 +2 位作者 李建文 张建东 张雁钢 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第10期914-922,共9页
目的:系统评价经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性及疗效。方法:计算机检索PubMed、SCI、Ovid、TheCochraneLibra~、CNKI、CBM、VIP及万方数据库,全面收... 目的:系统评价经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性及疗效。方法:计算机检索PubMed、SCI、Ovid、TheCochraneLibra~、CNKI、CBM、VIP及万方数据库,全面收集有关HoLEP与TUPKP比较治疗BPH的临床对照试验,检索时限为2000年1月至2016年4月。由2名评价者按照纳入与排除标准选择试验、提取资料和评价质量后,采用RevMan5.3软件进行meta分析。结果:纳入7篇研究,共2031例患者。Meta分析结果显示:与TUPKP组相比,HoLEP组手术时间较长『WMD=24.61,95%CI(11.88,37.34),P〈0.001],住院时间短[WMD=-1.91,95%CI(-3.74,-0.07),P=0.04],膀胱冲洗时间短[WMD=-21.50,95%CI(-34.95,-8.06),P=0.002],留置导尿时间短[WMD=-27.60,95%CI(-48.17,-7.03),P=0.009],血红蛋白丢失量更少[WMD=-0.42,95%CI(-0.78,-0.07),P=0.02],术后3个月残余尿量(PVR)较少[WMD=-3.35,95%CI(-4.46,-2.23),P〈0.01],术后6个月残余尿量(PVR)较少[WMD=-1.11,95%CI(-2.18,-0.05),P=0.04],术后12个月后最大尿流率(Qmax)速率较大[WMD=0.42,95%CI(0.04,0.80),P=0.03],HoLEP组尿路刺激症状较少[OR=0.58,95%CI(0.41,0.81),P=0.002],而切除组织重量、血清钠下降、尿道狭窄、ED、逆行射精、短暂性尿失禁,术后1、3、12个月的生活质量评分(QoL),术后1、3、6、12个月的国际前列腺症状评分(IPSS),术后1、3、6个月的最大尿流率(Qmax),术后6个月的国际勃起功能指数评分(IIEF-5)差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论:HoLEP组术后12个月的Qmax较大,术后3、6个月的PVR减少,围手术期安全性高、恢复快,尿路刺激症状发生率较低方面优于TUPKP,建议在临床推广应用。由于纳入研究数 展开更多
关键词 尿道激光前列腺剜除 尿道前列腺等离子双极电切 良性前列腺增生 META分析
TURP及HoLEP对合并膀胱逼尿肌活动过度的BPH手术效果的比较 被引量:6
19
作者 沈俊文 杜传军 +1 位作者 白福鼎 王荣江 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第8期720-724,共5页
目的:比较分析经尿道前列腺电切术(TURP)及经尿道钬激光前列腺剜除术(Ho LEP)对合并膀胱逼尿肌活动过度的良性前列腺增生(BPH)的手术效果。方法:入组患者均为BPH合并膀胱逼尿肌活动过度,51例采用TURP,58例采用Ho LEP,评估两组... 目的:比较分析经尿道前列腺电切术(TURP)及经尿道钬激光前列腺剜除术(Ho LEP)对合并膀胱逼尿肌活动过度的良性前列腺增生(BPH)的手术效果。方法:入组患者均为BPH合并膀胱逼尿肌活动过度,51例采用TURP,58例采用Ho LEP,评估两组患者在术后恢复期及术后3、6个月的排尿情况。结果:两组患者术前血PSA水平、前列腺体积、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(Qo L)评分无显著差异,但是膀胱有效容量TURP组[(315±59)ml]优于Ho LEP组[(287±76)ml](P〈0.05)。术后评估两组患者储尿期症状均改善明显,TURP组IPSS评分中,储尿期评分从术前的(12.6±4.9)分降低到术后3个月的(7.5±3.9)分和术后6个月的(6.1±4.2)分;Ho LEP组储尿期评分从术前的(13.7±5.7)分降低到术后3个月的(7.9±4.2)分和术后6个月的(7.0±5.1)分,均有显著性差异(P均〈0.01)。Ho LEP组术后留置导尿管天数[(2.7±0.8)d vs(5.1±1.2)d]、术后膀胱挛缩天数[(4.1±1.9)d vs(5.8±2.4)d]、术后住院天数[(4.4±1.8)d vs(5.9±2.5)d]、术后3个月患者最大尿流率的改善情况[Ho LEP组术前为(7.9±3.7)ml/s,术后3个月为(16.8±4.3)ml/s;TURP组术前为(8.6±3.2)ml/s,术后3个月为(14.6±4.3)ml/s]均优于TURP组,差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论:TURP和Ho LEP均能改善膀胱功能和膀胱逼尿肌活动过度,在术后恢复期内,Ho LEP手术较有优势,但是在术后3个月及术后6个月,两组手术改善排尿情况接近。 展开更多
关键词 膀胱逼尿肌活动过度 尿道前列腺电切 尿道激光前列腺剜除 良性前列腺增生
经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生40例效果观察 预览 被引量:1
20
作者 何岩 吴春磊 +1 位作者 朱峰 李建昌 《沈阳医学院学报》 2016年第4期248-250,共3页
目的:观察经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的安全性及疗效。方法:对我院2015年1月至2015年7月收治的40例良性前列腺增生患者行经尿道钬激光前列腺剜除术,对术中、术后手术并发症进行统计,并对术前及术后3个月的最大尿... 目的:观察经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的安全性及疗效。方法:对我院2015年1月至2015年7月收治的40例良性前列腺增生患者行经尿道钬激光前列腺剜除术,对术中、术后手术并发症进行统计,并对术前及术后3个月的最大尿流率(peak urinary flow rate, Qmax)、残余尿量(residual urine volume, PVR)、国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、生活质量评分(quality-of-life,QOL)等随访资料进行对比研究。结果:术后失访6例,纳入34例。患者术后3个月Qmax、PVR、IPSS及QOL较术前有明显改善(P<0.01)。术中膀胱损伤1例,术后压力性尿失禁2例,尿道外口狭窄1例,所有患者未出现TUR综合征,无术中、术后严重出血需输血者。结论:该手术方式疗效良好、适应证广泛、安全性较高、风险较小,值得在基层医院推广应用。 展开更多
关键词 尿道激光前列腺剜除 良性前列腺增生 疗效 安全性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈