期刊文献+
共找到799篇文章
< 1 2 40 >
每页显示 20 50 100
解释论视角下的认罪认罚被追诉人反悔权 预览
1
作者 刘青松 《昆明学院学报》 2019年第4期62-66,共5页
在认罪认罚从宽程序中,被追诉人享有反悔权既是保障其认罪认罚自愿性的必须也是防范冤假错案的必要。新修订的《刑诉法》虽未明文规定,但通过对其第201条的解释可明确被追诉人享有反悔权。反悔权专属于被追诉人,其应在法院判决前行使该... 在认罪认罚从宽程序中,被追诉人享有反悔权既是保障其认罪认罚自愿性的必须也是防范冤假错案的必要。新修订的《刑诉法》虽未明文规定,但通过对其第201条的解释可明确被追诉人享有反悔权。反悔权专属于被追诉人,其应在法院判决前行使该权。被追诉人行使反悔权无形式要求,但对认罪的反悔应提出否认指控的犯罪事实这一理由。《刑诉法》对行使反悔权区分了两种情况,即对认罪的反悔和对认罚的反悔。两者具有不同的法律后果。 展开更多
关键词 认罪认罚 反悔权 自愿性 认罪反悔 认罚反悔
在线阅读 下载PDF
认罪认罚从宽制度研究以被追诉人的自愿性为切入点 预览
2
作者 周淑婉 《实事求是》 2019年第3期99-105,共7页
2018年10月通过的新刑事诉讼法正式确立了认罪认罚从宽制度,但目前刑诉法对认罪认罚从宽制度中被追诉人的自愿性问题没有作出明确界定,导致该制度在司法实践中难以发挥应有效果。认罪认罚被追诉人自愿性的实体判断标准应当结合主客观方... 2018年10月通过的新刑事诉讼法正式确立了认罪认罚从宽制度,但目前刑诉法对认罪认罚从宽制度中被追诉人的自愿性问题没有作出明确界定,导致该制度在司法实践中难以发挥应有效果。认罪认罚被追诉人自愿性的实体判断标准应当结合主客观方面,实践中自愿性的阻碍因素主要在于沉默权制度、证据公开制度和律师辩护制度等自愿性保障制度的缺失及不健全,以及撤回权、程序回转机制等被追诉人权利救济途径的缺失。当前,在制度保障层面,应当明确被追诉人的不得强迫自证其罪的权利,完善被追诉人知悉权,保障被追诉人获得律师帮助权;在权利救济层面,应当赋予被追诉人撤回权,建立程序回转机制,以保障被追诉人认罪认罚的自愿性。 展开更多
关键词 认罪认罚 自愿性 认罪认罚从宽制度
在线阅读 下载PDF
值班律师制度的实证考察与改革展望 预览 被引量:4
3
作者 李艳飞 《行政与法》 2019年第3期90-99,共10页
我国的值班律师制度是在认罪认罚从宽制度改革背景下展开的。目前,值班律师制度运行虽取得了一定成效,但仍存在值班律师定位不明确、法律帮助流于形式、制度激励不足、程序衔接不畅、权利保障不充分等问题。未来的改革应当明确值班律师... 我国的值班律师制度是在认罪认罚从宽制度改革背景下展开的。目前,值班律师制度运行虽取得了一定成效,但仍存在值班律师定位不明确、法律帮助流于形式、制度激励不足、程序衔接不畅、权利保障不充分等问题。未来的改革应当明确值班律师的辩护人地位,加强其权利配置与权利保障,明确值班律师与指定法律援助律师(委托律师)之间的衔接程序,完善相关配套措施,充分发挥值班律师在保障认罪认罚自愿性、程序选择自主性以及量刑协商公平性方面的重要作用。 展开更多
关键词 值班律师 认罪认罚 法律辩护 认罪认罚从宽制度
在线阅读 下载PDF
两岸比较视野下认罪认罚从宽制度中的被害人保护
4
作者 黄艾婧 《人民检察》 2019年第14期73-76,共4页
在适用认罪认罚从宽制度过程中,实务部门大多将重点聚焦于对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障问题上,而对被害人的权利保护有所忽视。台湾地区以被害人的身份本位为考量,着眼于保障与被害人有实际利害关系的实体性权利。这一做法具有参考价... 在适用认罪认罚从宽制度过程中,实务部门大多将重点聚焦于对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障问题上,而对被害人的权利保护有所忽视。台湾地区以被害人的身份本位为考量,着眼于保障与被害人有实际利害关系的实体性权利。这一做法具有参考价值,即将被害人的意见表达权上升至与被追诉人享有的各项权利同等重要的位置;实现从宽幅度的层次差异,建立先行提存制度,保证认罪认罚从宽制度的普遍适用性。 展开更多
关键词 认罪认罚 被害人 台湾地区 认罪协商程序
被告人认罪认罚反悔现象探究——以100份二审刑事裁判文书为分析样本 预览
5
作者 黄博儒 《江西警察学院学报》 2019年第1期122-128,共7页
近年来,认罪认罚反悔问题在学界存在热烈的讨论。在认罪认罚从宽制度试点工作过程中,虽说被告人反悔的案件数量仍处于可控的范围内,并未影响到认罪程序的整体运行,但被告人反悔所导致的后果却不容忽视。并且,由于被告人反悔问题尚属于... 近年来,认罪认罚反悔问题在学界存在热烈的讨论。在认罪认罚从宽制度试点工作过程中,虽说被告人反悔的案件数量仍处于可控的范围内,并未影响到认罪程序的整体运行,但被告人反悔所导致的后果却不容忽视。并且,由于被告人反悔问题尚属于立法真空地带,办案机关面临被告人反悔时不可避免会出现"无法可依"的尴尬境地。在此背景下,降低被告人反悔率尤为重要。通过典型案例归纳被告人认罪认罚反悔的具体缘由,并对导致被告人认罪认罚反悔的内在成因进行综合分析,在此基础上提出针对性的根治对策,减少反悔案件数量,以便能充分发挥认罪认罚从宽制度的优势。 展开更多
关键词 认罪认罚 被告人反悔 认罪程序
在线阅读 下载PDF
俄罗斯被告人认罪速决程序及其对我国的启示 预览
6
作者 吴芳芳 《淮海工学院学报:人文社会科学版》 2019年第5期29-32,共4页
俄罗斯在2001年对刑诉法典进行修改时,确立了被告人认罪速决程序,经过不断地实践和修改,现已成为俄罗斯审理刑事案件的重要方式之一。俄罗斯被告人认罪速决程序不仅灵活、简便,审理周期短,而且特色鲜明,实效显著,对我国认罪认罚从宽制... 俄罗斯在2001年对刑诉法典进行修改时,确立了被告人认罪速决程序,经过不断地实践和修改,现已成为俄罗斯审理刑事案件的重要方式之一。俄罗斯被告人认罪速决程序不仅灵活、简便,审理周期短,而且特色鲜明,实效显著,对我国认罪认罚从宽制度和速裁程序具有很好的借鉴意义。在我国认罪认罚案件中,首先要明确从宽幅度,其次要保障犯罪嫌疑人、被告人的权利,最后要对案件的上诉情形进行限制。对于速裁程序,也要借鉴俄罗斯经验对适用范围进行扩大。 展开更多
关键词 俄罗斯 被告人认罪速决程序 认罪认罚 速裁程序
在线阅读 下载PDF
认罪自愿性的边界与保障
7
作者 杨帆 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第10期14-23,共10页
认罪的自愿性是认罪认罚程序的灵魂与基石,直接关乎制度运作的效能与价值实现。要预防因制度的缺失而导致'自愿性'被侵犯的现实风险,必须明确'自愿'的实质要求,相对明晰地勾勒出'自愿'的边界。在此基础上通过... 认罪的自愿性是认罪认罚程序的灵魂与基石,直接关乎制度运作的效能与价值实现。要预防因制度的缺失而导致'自愿性'被侵犯的现实风险,必须明确'自愿'的实质要求,相对明晰地勾勒出'自愿'的边界。在此基础上通过经验积累、制度构建、程序完善,为边界扎上制度的藩篱,建立认罪'自愿性'的法治化保障。通过上述努力,最终达到统一裁判尺度、丰富认罪认罚制度之内涵,促进其成熟化发展之目的。 展开更多
关键词 认罪认罚 自愿性 边界 保障
认罪认罚从宽的实体规则构建
8
作者 陈伟 郑自飞 《法律方法》 2019年第1期398-409,共12页
认罪认罚从宽本质关涉实体法层面的量刑从宽,其对人身危险性理论的实践运用需要实体法进行规范制约,这要求我们必须对认罪认罚从宽构建实体规则.在认罪认罚从宽实体规则构建的宏观模式抉择中,应当在刑法总则的可操作层面把认罪认罚从宽... 认罪认罚从宽本质关涉实体法层面的量刑从宽,其对人身危险性理论的实践运用需要实体法进行规范制约,这要求我们必须对认罪认罚从宽构建实体规则.在认罪认罚从宽实体规则构建的宏观模式抉择中,应当在刑法总则的可操作层面把认罪认罚从宽予以具体制度化.在具体规则设置上,为保障认罪认罚从宽制度与自首和坦白制度外部关系的协调,应将其类型化设置为自首和坦白之外的补充性法定从宽制度;为保证认罪认罚从宽制度能有效应对司法实践的纷繁复杂性,应将其实体法从宽效果设置为可以型的多功能从宽量刑情节.在认罪认罚从宽实体规则的实践运行中,应当合理把握“认罪”“认罚”和“从宽”的内涵,以人身危险性为实体规则适用为参照基准,并以责任刑为基础调节特殊预防刑的刑罚裁量. 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 实体规则 人身危险性 特殊预防刑
论认罪认罚案件的证明标准
9
作者 肖沛权 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第10期24-30,共7页
证明标准的正确理解与把握是防止认罪认罚案件发生冤错案件的重要保障。认罪认罚案件从定罪要求来说不仅要求制定科学的、反映诉讼客观规律的证明标准,而且要求在实践中坚守法定的证明标准。法律界对认罪认罚案件应适用何种证明标准存... 证明标准的正确理解与把握是防止认罪认罚案件发生冤错案件的重要保障。认罪认罚案件从定罪要求来说不仅要求制定科学的、反映诉讼客观规律的证明标准,而且要求在实践中坚守法定的证明标准。法律界对认罪认罚案件应适用何种证明标准存在较大分歧,形成了证明标准降低说与证明标准同等说两种泾渭分明的观点。认罪认罚促使程序的推进方式发生了变化,但这并非降低证明标准。基于职权主义的诉讼价值追求,认罪认罚案件的证明标准应当坚持法定证明标准,而不能因为庭审程序简化而降低。这是确保认罪认罚符合客观真相的关键所在,也是证明标准一元化的客观需要,同时也是与简易程序及速裁程序证明标准相协调的体现。 展开更多
关键词 认罪认罚 证明标准 定罪要求 事实清楚 证据确实、充分
论认罪认罚从宽程序中律师的实质性参与
10
作者 魏虹 许野 《政法学刊》 2019年第2期84-91,共8页
认罪认罚从宽程序是在借鉴域外相关制度的基础上,结合我国司法现状并经过试点运行、最后正式在立法上确立的旨在繁简分流案件、提高诉讼效率的一项新诉讼程序。但诉讼程序的简化和诉讼效率的提高不应以牺牲被追诉人的诉讼权利为代价。... 认罪认罚从宽程序是在借鉴域外相关制度的基础上,结合我国司法现状并经过试点运行、最后正式在立法上确立的旨在繁简分流案件、提高诉讼效率的一项新诉讼程序。但诉讼程序的简化和诉讼效率的提高不应以牺牲被追诉人的诉讼权利为代价。律师实质性参与是认罪认罚从宽案件之正当性基础,是保障被追诉人的诉讼权利、使案件获得公正审判的前提。尽管在认罪认罚从宽程序中律师实质性参与还存在一些困境和障碍,但仍需探究律师实质性参与认罪认罚从宽程序的合理路径,以保障认罪认罚从宽程序的顺利运行,并维护被追诉人的正当诉讼权益。 展开更多
关键词 律师 认罪认罚 实质性参与
浅析认罪认罚从宽制度中具结书的法律定位 预览
11
作者 熊鑫 屈思忱 《北京政法职业学院学报》 2019年第3期48-53,共6页
在认罪认罚程序中,具结书的涵义已经超出了具罪悔过保证文书的范围。它不仅是作为自认所指控犯罪事实及行为的要式法律文书,更具备相应的证据意义和程序地位。但其具体证据地位和程序法地位由于未有法条明文规定,故为了区别于传统“甘... 在认罪认罚程序中,具结书的涵义已经超出了具罪悔过保证文书的范围。它不仅是作为自认所指控犯罪事实及行为的要式法律文书,更具备相应的证据意义和程序地位。但其具体证据地位和程序法地位由于未有法条明文规定,故为了区别于传统“甘结”、“具结悔过”和域外辩诉协议等近字近形概念的法律性质,文章通过分析具结书的内部文书结构,厘清文书形成过程中的参与主体、适用程序、证据意义及实务操作中表露出的问题,最终明晰具结书的证据法和程序法意义,确定其在认罪认罚从宽程序中的法律定位及发展进路。 展开更多
关键词 具结 认罪认罚 辩诉协议 量刑减让 司法信任
在线阅读 下载PDF
何为实体“从宽”:基于认罪认罚从宽制度顶层设计的解读 预览
12
作者 石经海 田恬 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2019年第6期37-44,共8页
何为实体"从宽",是困扰认罪认罚从宽制度试点实践,并影响相应程序制度设计与改革目标实现的关键问题。既有试点实践基于"提高诉讼效率、节省司法资源"的顶层设计,将其视为一个新的量刑情节的理解和做法,是该制度在... 何为实体"从宽",是困扰认罪认罚从宽制度试点实践,并影响相应程序制度设计与改革目标实现的关键问题。既有试点实践基于"提高诉讼效率、节省司法资源"的顶层设计,将其视为一个新的量刑情节的理解和做法,是该制度在当前推行中出现诸多问题、遇到诸多困境的重要症结所在。事实上,基于党政国策背景,本制度在顶层设计上不仅要"提高诉讼效率、节省司法资源",而且还要承载缓解社会矛盾、转型重刑主义刑罚观念、避免短期自由刑适用弊端、提升犯罪人回归社会效果等时代使命。由此,"认罪认罚从宽"在实体方面并非一个独立的量刑情节,而是对接刑法中相应定罪量刑制度并需有实体立法突破的激励性从宽处罚制度。 展开更多
关键词 认罪认罚 顶层设计 实体从宽
在线阅读 下载PDF
论职务犯罪认罪认罚从宽制度的适用 预览
13
作者 李文刚 雷芳 《法制博览》 2019年第27期163-163,165共2页
认罪认罚从宽制度对于促进案件繁简分流,节约司法资源有着重要意义。国家监察体制改革使得职务犯罪案件相关对接机制发生改变,有必要对职务犯罪案件能否适用认罪认罚,如何适用进行研究探讨。
关键词 认罪认罚 职务犯罪 从宽
在线阅读 下载PDF
认罪认罚案件中量刑建议的精准化
14
作者 徐贞庆 《人民检察》 2019年第17期58-62,共5页
认罪认罚从宽制度要求检察机关提出的量刑建议应当以精准化为导向。量刑建议的精准化有利于犯罪嫌疑人主动认罪认罚,提升量刑建议的约束力和检察机关的公信力。受被害人因素变动大、值班律师未能有效提供法律帮助,以及侦查机关不注重收... 认罪认罚从宽制度要求检察机关提出的量刑建议应当以精准化为导向。量刑建议的精准化有利于犯罪嫌疑人主动认罪认罚,提升量刑建议的约束力和检察机关的公信力。受被害人因素变动大、值班律师未能有效提供法律帮助,以及侦查机关不注重收集量刑证据和检察机关量刑的专业性有待加强等因素彩响,检察机关提出的量刑建议尚未达到精准化的要求。建议进一步转变传统的公诉理念,提升对量刑建议的把握能力,建立科学的量刑建议制度,出台规定加强量刑指引,开发量刑辅助系统,从而实现量刑建议的精准化。 展开更多
关键词 认罪认罚 检察机关 量刑建议 精准化
中美认罪协商程序中检察裁量权比较研究 预览
15
作者 赵一平 陈政 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2019年第6期74-78,共5页
美国辩诉交易制度的推行与普遍适用,将其检察官塑造成为整个司法体系的统治者。为解决司法资源分配紧张问题,联邦法律赋予了检察官近乎不受约束的裁量权以提升司法效率,但多年司法实践之后,检察官演变成为刑事案件的垄断者,甚至有代替... 美国辩诉交易制度的推行与普遍适用,将其检察官塑造成为整个司法体系的统治者。为解决司法资源分配紧张问题,联邦法律赋予了检察官近乎不受约束的裁量权以提升司法效率,但多年司法实践之后,检察官演变成为刑事案件的垄断者,甚至有代替法官成为裁量者的趋势,司法结构被扭曲,公正价值被效率所替代,乃至于主张废除辩诉交易的声音不断。时至2018年10月,认罪认罚从宽制度正式写入我国《刑事诉讼法》,同样作为认罪认罚从宽制度关键角色的检察官,现行法律对其权利义务的规定仍过于宽泛,尤其对检察权的风险管理意识不强,于实践中进一步细化已是必然,因而使得中美两国检察权比较研究再次具备了重要的现实借鉴意义。 展开更多
关键词 检察官 裁量权 辩诉交易 认罪认罚
在线阅读 下载PDF
刑事模式变迁中的检察权
16
作者 李勇 《人民检察》 2019年第19期159-163,共5页
随着风险社会的来临和全球化的发展,犯罪曰趋复杂化与司法资源有限性之间的矛盾更加突出,刑事模式由传统的国家刑罚权与被告人之间、被害人与被告人之间的完全对立模式,逐步转变为对立与合作并存的局面,刑事追诉呈现出部分私权化的特征... 随着风险社会的来临和全球化的发展,犯罪曰趋复杂化与司法资源有限性之间的矛盾更加突出,刑事模式由传统的国家刑罚权与被告人之间、被害人与被告人之间的完全对立模式,逐步转变为对立与合作并存的局面,刑事追诉呈现出部分私权化的特征,刑事和解、认罪认罚从宽、合规计划均是这种刑事合作模式的表现。在这一变迁中,检察权的作用不仅没有削弱,反而占据了主导地位,进一步丰富了检察权的内涵,正在深刻地改变着检察机关在整个国家治理体系中的角色和作用。 展开更多
关键词 刑事合作模式 刑事和解 认罪认罚 合规计划
检察机关的主导责任与认罪认罚案件的质量保障
17
作者 顾永忠 《人民检察》 2019年第18期20-24,共5页
全面落实认罪认罚从宽制度,需要检察机关切实履行主导责任,以此来保障认罪认罚案件的质量。检察机关的主导责任具体体现在以下几个方面:一是应确保认罪者系有罪之人且依法应当追究刑事责任;二是应确保认罪者认罪罪名之准确;三是应确保... 全面落实认罪认罚从宽制度,需要检察机关切实履行主导责任,以此来保障认罪认罚案件的质量。检察机关的主导责任具体体现在以下几个方面:一是应确保认罪者系有罪之人且依法应当追究刑事责任;二是应确保认罪者认罪罪名之准确;三是应确保认罪认罚的自愿性;四是应确保认罪与从宽系控辩双方平等协商之结果。担负好上述四项主导责任需要检察机关高度负责、切实履行客观公正义务;切实保障律师参与,充分听取律师意见;依法、理性尊重法院对认罪认罚案件审理程序的改变和量刑建议的调整。 展开更多
关键词 检察机关 认罪认罚 主导责任 控辩协商
刑罚权视角下被害人赔偿的刑罚性质 预览
18
作者 林毓敏 《中国检察官》 2019年第9期29-32,共4页
在我国刑罚执行实践中,包括刑事附带民事诉讼中财产性判项在内的被害人赔偿适用并不普遍.被害人赔偿不足既不利于被害人保护,也影响到诉讼制度如认罪认罚从宽的适用.国家刑罚权源于公民向国家让渡其向犯罪人报复的权利,刑事被害人赔偿... 在我国刑罚执行实践中,包括刑事附带民事诉讼中财产性判项在内的被害人赔偿适用并不普遍.被害人赔偿不足既不利于被害人保护,也影响到诉讼制度如认罪认罚从宽的适用.国家刑罚权源于公民向国家让渡其向犯罪人报复的权利,刑事被害人赔偿理应保留一定的刑罚色彩.我国在推行认罪认罚从宽制度的实践中,尤其要重视被害人赔偿的适用. 展开更多
关键词 被害人赔偿 刑罚性质 认罪认罚
在线阅读 下载PDF
刑事被告人认罪认罚从宽制度研究 预览
19
作者 张锋学 胡学相 《华南理工大学学报:社会科学版》 2019年第4期65-71,共7页
刑事被告人认罪认罚从宽是基于刑事被告人的悔罪表现,而给予其本人一种相对宽缓的处罚。该制度建立的目的是鼓励刑事被告人主动悔过自新。刑事被告人认罪认罚的成立必须具备四个条件:刑事被告人认罪认罚必须由其本人作出、认罪认罚的时... 刑事被告人认罪认罚从宽是基于刑事被告人的悔罪表现,而给予其本人一种相对宽缓的处罚。该制度建立的目的是鼓励刑事被告人主动悔过自新。刑事被告人认罪认罚的成立必须具备四个条件:刑事被告人认罪认罚必须由其本人作出、认罪认罚的时间必须是在诉讼阶段、认罪认罚是基于刑事被告人主观上的真诚悔罪、进一步细化认罪认罚。我国现行认罪认罚从宽制度尚存在一些问题:现行规定对刑事被告人认罪认罚的各种形式缺乏统一的概括,从而导致处罚的标准不统一;证据开示制度不完善,无法有效激励刑事被告人;律师全程参与刑事被告人认罪认罚案件的数量偏少。为了有效解决这些问题,应借鉴域外一些国家被告人认罪认罚从宽制度司法实践的经验,完善证据开示制度、明确认罪认罚从宽的量刑标准、改进刑事速裁程序和简易程序。 展开更多
关键词 自愿 认罪认罚 辩诉交易 量刑标准
在线阅读 免费下载
认罪认罚等级体系的构建与运用 预览
20
作者 狄小华 《学海》 CSSCI 北大核心 2019年第1期196-203,共8页
构建认罪认罚等级体系,不仅是完善理论基础的重要内容,更是指导司法实践的现实需要。根据悔罪程度的大小,认罪认罚可分为悔罪型、混合型和功利型三个等类;根据司法资源节约的多少,认罪认罚又可分为侦查前阶段、侦查阶段、审查起诉阶段... 构建认罪认罚等级体系,不仅是完善理论基础的重要内容,更是指导司法实践的现实需要。根据悔罪程度的大小,认罪认罚可分为悔罪型、混合型和功利型三个等类;根据司法资源节约的多少,认罪认罚又可分为侦查前阶段、侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段四个级别。三等四级认罪认罚等级体系的划分有利于反映被告人人身危险性和再犯可能性,同时还能反映出司法效益的高低,在实务中可以直接运用到程序分流和刑罚衡量上。 展开更多
关键词 认罪认罚 等级 程序分流 量刑
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 40 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈