期刊文献+
共找到38篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
多数人债务判决对案外债务人的效力 预览
1
作者 陈晓彤 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2019年第5期180-192,共13页
多数人债务中,针对可分的给付,债权人可分别起诉不同的债务人,作为被告的债务人获得的判决对案外债务人产生何种效力,是一个重要的理论与实践问题。它既影响相关主体的实体权利与程序权利,又受到实体因素与诉讼因素的双重影响。对此我... 多数人债务中,针对可分的给付,债权人可分别起诉不同的债务人,作为被告的债务人获得的判决对案外债务人产生何种效力,是一个重要的理论与实践问题。它既影响相关主体的实体权利与程序权利,又受到实体因素与诉讼因素的双重影响。对此我国学理研究较少,实践中存在既判力扩张与预决效力界限不明的现象,无法给予当事人合理的预期,有损害其程序与实体权利之虞。不妨采取实体法与诉讼法相结合的研究视角,在分别考察影响判决对案外债务人效力的实体因素与诉讼因素基础上,将二者结合起来作类型化的分析,并提出概括性的理论解决思路,以便在多数人债务语境中,将判决对案外债务人产生既判力扩张与产生可推翻的预决效力这两种情形区分开来。 展开更多
关键词 多数人债务 对案外人效力 既判力扩张 效力
在线阅读 下载PDF
侵权生效判决未经抗辩确认损失额对后续保险诉讼无预决效力——王某诉甲保险公司财产保险合同纠纷案 预览
2
作者 沈竹莺 王泽涛 《上海保险》 2019年第10期13-16,共4页
【内容提要】审查前诉生效判决所确认的事实在后诉中的证明效力,应考虑前诉确认事实有否经过充分抗辩,侵权生效判决中未经充分抗辩而确认的损失金额对后续保险理赔诉讼无预决效力。在此情形下,审理后续保险理赔诉讼时,应当依据保险合同... 【内容提要】审查前诉生效判决所确认的事实在后诉中的证明效力,应考虑前诉确认事实有否经过充分抗辩,侵权生效判决中未经充分抗辩而确认的损失金额对后续保险理赔诉讼无预决效力。在此情形下,审理后续保险理赔诉讼时,应当依据保险合同关于损失核定的约定确定双方当事人的权利义务。 展开更多
关键词 生效判 效力 保险合同 证明效力 保险理赔 保险诉讼 损失额 侵权
在线阅读 下载PDF
民事诉讼中第三人权责不对称问题研究——以我国参加效制度的缺失与构建为中心 预览
3
作者 陈晓彤 《苏州大学学报:法学版》 2019年第1期95-106,共12页
主体的权利与义务对等是公平原则的要求,我国的民事诉讼中却存在着第三人权责不对称的问题,其中参加效的缺失是其典型表现。生效裁判对非当事人的无独立请求权第三人产生何种效力,在立法上缺乏明确规定,在司法实践中法院或者适用既判力... 主体的权利与义务对等是公平原则的要求,我国的民事诉讼中却存在着第三人权责不对称的问题,其中参加效的缺失是其典型表现。生效裁判对非当事人的无独立请求权第三人产生何种效力,在立法上缺乏明确规定,在司法实践中法院或者适用既判力、或者适用事实预决效力。然而,参加诉讼的第三人与当事人、一般的案外人在诉讼地位与诉讼权利方面均不相同,使其与当事人或一般案外人承受相同的裁判效力具有不对称性。为此,我国亦有必要构建参加效制度,在借鉴域外参加效制度与理论的基础上,结合我国特殊的无独立请求权第三人制度,考察参加效与既判力、预决效力的差异,以确定我国参加效的特征与适用范围。 展开更多
关键词 无独立请求权第三人 权责对称 参加效 既判力 效力
在线阅读 下载PDF
环球资讯
4
《中华商标》 2019年第6期79-80,共2页
美国:最高院认为破产程序中许可人拒绝履行商标许可协议,不能终止被许可人的使用2019年5月20日,美国最高院对Mission公司诉Old Cold公司一案做出判决(第17-1657号),认为如果破产程序中,作为债务人的商标许可人拒绝履行商标许可协议,该&#... 美国:最高院认为破产程序中许可人拒绝履行商标许可协议,不能终止被许可人的使用2019年5月20日,美国最高院对Mission公司诉Old Cold公司一案做出判决(第17-1657号),认为如果破产程序中,作为债务人的商标许可人拒绝履行商标许可协议,该'拒绝履行'不是对原商标许可协议的撤销或终止,而是对许可协议的违反,不能终止被许可人根据协议使用商标的权利。 展开更多
关键词 商标权 委员会 许可合同 效力 引证商标 拒绝履行 异议人 巡回上诉法院 被许可人 美国破产法 破产法院
论我国的预决效力制度——以民事诉讼为视角 预览
5
作者 冯显咪 《河北科技师范学院学报:社会科学版》 2018年第1期7-15,共9页
前诉预决事实将对后诉发生何种影响以及如何发生影响在学界可谓“百家争鸣”,该种影响实为我国民事诉讼法规定的“中国特色”的预决效力。为达到当事人程序利益保障与纠纷一次性解决之间的平衡,须在厘清预决效力与周边概念本质区别的基... 前诉预决事实将对后诉发生何种影响以及如何发生影响在学界可谓“百家争鸣”,该种影响实为我国民事诉讼法规定的“中国特色”的预决效力。为达到当事人程序利益保障与纠纷一次性解决之间的平衡,须在厘清预决效力与周边概念本质区别的基础上,立足预决效力于我国司法实践适用之特性,明确预决效力的适用要件、规范“反证推翻”预决效力的具体规则、强化对不服预决效力当事人的程序救济。从而细化我国预决效力制度的程序内涵,更好地指导司法实践。 展开更多
关键词 效力 事实 程序保障 反证推翻
在线阅读 下载PDF
论已决事实的预决效力 预览
6
作者 黄锡鑫 《重庆交通大学学报:社会科学版》 2018年第6期12-17,共6页
目前我国相关司法解释在关于已决事实效力的规定上存在相互冲突的问题,以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条为代表的对已决事实预决效力的相关规定,虽存在名不副实且易造成适用冲突等诸多问题,但其在经过中国“特殊化”... 目前我国相关司法解释在关于已决事实效力的规定上存在相互冲突的问题,以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条为代表的对已决事实预决效力的相关规定,虽存在名不副实且易造成适用冲突等诸多问题,但其在经过中国“特殊化”改造后,已为处于司法前线的法官所接受。若轻易将其全盘否定并引进新体系取而代之,则与我国现有法律体系不相适应。应在厘清预决效力与既判力等其他理论关系的基础上,对接有关预决效力与积极既判力的最新法律规定,力求能在同一民诉法律体系中统一解释。 展开更多
关键词 事实 效力 争点效 积极既判力
在线阅读 免费下载
英烈保护民事公益诉讼的判决效力 预览
7
作者 廖浩 《西南政法大学学报》 CSSCI 2018年第4期53-62,共10页
基于英烈保护民事公益诉讼在保护法益、制度功能、纠纷主体范围以及程序规范解释法理等方面的特殊性,有必要扩大英烈保护民事公益诉讼的判决效力。厘清本诉及其中不同诉讼请求的特性后,可将本诉判决效力扩大的法理根基以及相应的路径分... 基于英烈保护民事公益诉讼在保护法益、制度功能、纠纷主体范围以及程序规范解释法理等方面的特殊性,有必要扩大英烈保护民事公益诉讼的判决效力。厘清本诉及其中不同诉讼请求的特性后,可将本诉判决效力扩大的法理根基以及相应的路径分为判决在事实上的反射作用、诉讼担当以及判决效力对英烈近亲属的有利扩大三类。从判决效力种类及主客观范围来看,本诉判决效力扩大的具体形态包括判决效力依随诉讼标的扩大、既判力主观范围依据诉讼担当扩大、预决效力主观范围扩大和执行力的相应扩大。同时也需要统合、协调周边程序制度,与判决效力扩大形成配合态势。 展开更多
关键词 英烈保护民事公益诉讼 效力 事实上的反射作用 诉讼担当 效力
在线阅读 免费下载
关于人身保护令不能生成事实预决效力的冷思考
8
作者 周梦杰 《中山大学研究生学刊:社会科学版》 2018年第2期96-104,共9页
2016年《反家庭暴力法》的正式施行,彰显出我国公权力对家暴受害人的救济范围从事后救济延伸至事前预防阶段。特别是《反家庭暴力法》中的人身保护令制度,为家暴受害人提供了全方位的法律层面的保护。人身保护令的设立初衷即是为了保护... 2016年《反家庭暴力法》的正式施行,彰显出我国公权力对家暴受害人的救济范围从事后救济延伸至事前预防阶段。特别是《反家庭暴力法》中的人身保护令制度,为家暴受害人提供了全方位的法律层面的保护。人身保护令的设立初衷即是为了保护家暴当事人,然而,在司法实践当中,司法裁判人员对于人身保护令是否具备事实预决效力、是否能够成为后续离婚诉讼案件的已决事实的判断仍然模糊不清。从人身保护令的内涵价值和施行现状来看,人身保护令并不具备产生事实预决效力的形成基础。法律规定的合理界限范围内正确使用人身保护令,对于规范人身保护令的执行、贯彻人身保护令的设立宗旨具有重大意义。 展开更多
关键词 人身保护令 家庭暴力 效力
刑民交叉案件中的事实认定与证据使用
9
作者 龙宗智 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2018年第6期3-20,共18页
生效裁判事实认定的预决性证明效力,与既判力、争点效等概念既有联系又有区别。刑民交叉案件中,预决效力及证据使用制度的设置,应考虑司法的统一性与诉讼的独立性、效率与公正、刑事优先与民事诉讼自身规律等因素,同时注意我国司法制度... 生效裁判事实认定的预决性证明效力,与既判力、争点效等概念既有联系又有区别。刑民交叉案件中,预决效力及证据使用制度的设置,应考虑司法的统一性与诉讼的独立性、效率与公正、刑事优先与民事诉讼自身规律等因素,同时注意我国司法制度与诉讼机制的特殊性。应确认刑事生效裁判事实认定的特别效力,但要受制于“必要事实原则”与“确定事实原则”。民事生效裁判可作为书证,交由刑事法庭判断并说明采纳与否的理由。刑事法庭判断民事诉讼判定的同一事实,应慎用“穿透原则”否定其合法性及有效性,即使否定亦应采用适当方式。对于特殊类型案件,刑事法庭应将民事诉讼判定的事实作为预决事实。对于证据交互使用,应区别裁判已生效与未生效、定案根据与非定案根据、人证与物证等不同情形进行处理。民事诉讼使用刑事诉讼中形成的人证,应遵循民事诉讼规律。对讯问、询问笔录、鉴定意见均应依法审查,注意证据方法与证据形成要素而作适当使用。 展开更多
关键词 刑民交叉 事实认定 效力 证据使用
前诉裁判确认事实对后诉的预决效力——环境民事公益诉讼司法解释第30条的释义及其展开 预览 被引量:2
10
作者 石春雷 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第9期24-33,共10页
前诉裁判确认事实对后诉的预决效力既不同于裁判的既判力,也有别于争点效和争点排除规则。它是我国民事诉讼法上的一项特殊制度,其理论依据主要存在以“程序公正”为基础和以“真实性”为基础的两种学说。关于已确认事实的预决力问题... 前诉裁判确认事实对后诉的预决效力既不同于裁判的既判力,也有别于争点效和争点排除规则。它是我国民事诉讼法上的一项特殊制度,其理论依据主要存在以“程序公正”为基础和以“真实性”为基础的两种学说。关于已确认事实的预决力问题,《环境公益诉讼解释》与《民诉法解释》的规定并不一致,相对于一般民事诉讼,环境民事公益诉讼选择了更加有利于原告的预决效力扩张模式。环境公益诉讼裁判在后续私益诉讼中产生预决效力,要受到非法证据排除规则、当事人是否行使处分权、判决种类等因素的影响,其发生效力也应有明确的条件和范围限制。 展开更多
关键词 环境公益诉讼 已确认事实 效力 既判力
在线阅读 下载PDF
保证合同诉讼的程序原理——基于《民诉法解释》第66条的分析 预览
11
作者 安海涛 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2017年第2期182-192,共11页
保证合同纠纷是一种既常见又特殊的复杂多数人纠纷,在程序和实体上均具有典型意义。诉讼解决此类纠纷的方式并不唯一,不同方式面临的程序问题亦属多样。《民诉法解释》等规范对起诉方式所作的限制,并非先诉抗辩权存在及行使的当然效果,... 保证合同纠纷是一种既常见又特殊的复杂多数人纠纷,在程序和实体上均具有典型意义。诉讼解决此类纠纷的方式并不唯一,不同方式面临的程序问题亦属多样。《民诉法解释》等规范对起诉方式所作的限制,并非先诉抗辩权存在及行使的当然效果,而是我国为扩大诉讼解决纠纷效能而作的特别设置。共同诉讼之外,第三人、证人同样利于此类纠纷的统一解决。不同的主张方式对应不同的判决效力和诉讼目的。这些反映了我国在自由与效率、处分与干预等价值冲突与平衡上的独特政策立场。 展开更多
关键词 保证合同 共同诉讼 效力 先诉抗辩权 追偿
在线阅读 下载PDF
预决事实无需证明的法理基础与适用规则 被引量:4
12
作者 吴英姿 《法律科学:西北政法学院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第2期68-77,共10页
最高法院创建"预决事项无需证明"证据规则时,由于理论基础不明,制度逻辑不能自洽,不仅给学理解释造成障碍,而且导致审判上适用的不统一,在客观上有损司法公正。前诉裁判认定的事实后诉法院可以直接认定,即判决的预决效力,既不同于司... 最高法院创建"预决事项无需证明"证据规则时,由于理论基础不明,制度逻辑不能自洽,不仅给学理解释造成障碍,而且导致审判上适用的不统一,在客观上有损司法公正。前诉裁判认定的事实后诉法院可以直接认定,即判决的预决效力,既不同于司法认知或公文书载明的事实,亦不能简单地用诉讼上诚实信用原则来解释,本质上是"不容再争议性"。大陆法系既判力遮断效和英美法系争点排除效都是关于前诉裁判对争议事实的判断对后诉所应有的约束力,虽然在理论表述上各有侧重,但在制度上高度重合,体现了司法的内在规律,堪为预决效力的法理基础。就二者取长补短,可以建构统一的预决效力生成要件和预决事实免于证明的适用规则。 展开更多
关键词 效力 既判力遮断效 争点排除效 免证规则
《民诉法解释》第93第1款第5项语境下之预决效力再检视 预览
13
作者 李婧轩 《和田师范专科学校学报:汉文综合版》 2017年第5期21-26,共6页
《民诉法解释》第93条是关于免证事实的规定,其中第1款第5项在目前的司法实务中存在不同理解,不少法官对于适用该条款时产生何种法律效果的处理各不相同。为了应对这种状况,本文以"法效果三段论"为分析工具,并结合学界对于预决效力所... 《民诉法解释》第93条是关于免证事实的规定,其中第1款第5项在目前的司法实务中存在不同理解,不少法官对于适用该条款时产生何种法律效果的处理各不相同。为了应对这种状况,本文以"法效果三段论"为分析工具,并结合学界对于预决效力所持之立场,试图在为本条款提供一个简单明晰又逻辑自洽的适用方案的基础上,探析否定预决效力理论之合理性。 展开更多
关键词 效力 民诉法解释 免证事实
在线阅读 下载PDF
论已决事实的预决效力 预览
14
作者 张新 《新西部:中旬·理论》 2016年第3期94-95,共2页
关于已决事实的预决效力,我国《民事诉讼法》并未对此做出规定,而仅仅是在司法解释中有所涉及。应进一步厘清预决效力制度的理论基础、性质、内涵、主客观范围以及适用规则,并在《民事诉讼法》中加以规定,明确已决事实产生预决效力的条... 关于已决事实的预决效力,我国《民事诉讼法》并未对此做出规定,而仅仅是在司法解释中有所涉及。应进一步厘清预决效力制度的理论基础、性质、内涵、主客观范围以及适用规则,并在《民事诉讼法》中加以规定,明确已决事实产生预决效力的条件和救济途径。 展开更多
关键词 事实 效力 证明效 效力 适用范围
在线阅读 下载PDF
借鉴争点效理论完善我国预决效力条款之路径——以《环境民事公益诉讼解释》第30条为视角
15
作者 刘天宇 《中山大学法律评论》 2016年第3期118-134,共17页
我国预决效力条款即指《民事证据规定》[1]第9条第1款第4项和第2款的规定。司法实践中对该条文的适用并未局限在'生效裁判已确认事实'的证明作用上,反而往往与既判力的积极作用紧密关联甚至相互混淆。从前诉裁判对后诉的影响这... 我国预决效力条款即指《民事证据规定》[1]第9条第1款第4项和第2款的规定。司法实践中对该条文的适用并未局限在'生效裁判已确认事实'的证明作用上,反而往往与既判力的积极作用紧密关联甚至相互混淆。从前诉裁判对后诉的影响这一较为宏观的层面上去理解预决效力条款的内涵,可以窥见我国预决效力条款存在对预决事实的外延未予明晰、对预决效力在前后两诉当事人不一致时能否适用未作规定等两方面问题。《环境民事公益诉讼解释》[2]第30条借鉴了争点效理论的若干合理内核和精细设计,对预决效力的客观范围和主观范围均予以明晰。我们在完善预决效力条款时也应循此思路,对预决效力条款进行目的论限缩,合理划定预决效力的主体界限和客体界限,进而实质上制约预决效力的滥用。 展开更多
关键词 事实 效力 环境民事公益诉讼 争点效
论争点效之比较法源流与本土归化 被引量:1
16
作者 丁宝同 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2016年第3期75-91,共17页
对民事判决效力的谱系化认知,既须以"判决的确定"为界限区分未确定判决与确定判决的效力,还须区分确定判决之主文与判决理由的效力。"预决效力"和"先决效力"之制度构想的提出,意在寻求"争点效"理论的本土归化。其间有本源联系,... 对民事判决效力的谱系化认知,既须以"判决的确定"为界限区分未确定判决与确定判决的效力,还须区分确定判决之主文与判决理由的效力。"预决效力"和"先决效力"之制度构想的提出,意在寻求"争点效"理论的本土归化。其间有本源联系,即三者均指判决理由中之判断事项的程序法效力,均源于既判力客观范围之传统制度方案的内在缺陷,且在程序法理基础和制度功能取向上存在共性。也有本质区别,即争点效强调判决理由中之判断结论的刚性确定力,并不区分争点的性质;而预决效力和先决效力则突出判决理由判断之效力的柔韧性和程序性,且要区分争点的性质。 展开更多
关键词 既判力 理由 争点效 效力 效力
论中国民事诉讼的理论共识 被引量:11
17
作者 任重 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2016年第3期38-51,共14页
共识的缺失是中国民事诉讼贫困化的突出体现,是理论与实践、程序与实体相互割裂的深层次理论原因。当事人主导型诉讼模式是立法、司法和理论共识的起点。以三大基本论题为标准,模式共识存在空洞化和虚无化的危险。模式论的制度化体现... 共识的缺失是中国民事诉讼贫困化的突出体现,是理论与实践、程序与实体相互割裂的深层次理论原因。当事人主导型诉讼模式是立法、司法和理论共识的起点。以三大基本论题为标准,模式共识存在空洞化和虚无化的危险。模式论的制度化体现在以三大基本论题和两项核心基本原则为基础构建出的倒金字塔型结构。当事人实体和程序权利保障是当事人主义诉讼目的的应有之义。旧实体法说中的民事权利针对给付之诉。民事法律关系仅可能作为确认之诉和形成之诉的识别标准。既判力相对性的确立有赖于《民诉法解释》第247条到第249条的落实以及诉讼标的和诉讼请求的同一化理解。约束性辩论原则虽不存在规范障碍,但严禁以证据资料补充诉讼资料是最大的理念挑战。当事人主导型诉讼模式的制度化是在基本理论最大张力范围内建构有中国特色民事诉讼法律体系的必由之路。其不仅是对人类知识成果的尊重,更是对国家承诺的恪守。 展开更多
关键词 诉讼模式 诉讼目的 诉讼标的 既判力 效力 辩论原则 处分原则
民事诉讼的裁判:形式与效力 预览
18
作者 王亚新 《贵州民族大学学报:哲学社会科学版》 2016年第4期134-147,共14页
民事诉讼的裁判作为推进程序的手段和通过程序形成的实体性结论,具有重要的意义和功能。我国的民事裁判包括判决、裁定、决定、命令等形式。判决是通过程序而形成有关实体权利义务的安排,能够带来既判力、执行力、预决效力等法律效果。... 民事诉讼的裁判作为推进程序的手段和通过程序形成的实体性结论,具有重要的意义和功能。我国的民事裁判包括判决、裁定、决定、命令等形式。判决是通过程序而形成有关实体权利义务的安排,能够带来既判力、执行力、预决效力等法律效果。其他裁判形式则主要用于处理程序性事项、推动程序的展开。本文运用新的文本体例对我国民事诉讼的裁判种类及其效力等知识点加以重述,旨在进行一种法学知识点叙事的方法论尝试。 展开更多
关键词 民事裁判 裁判文书 的既判力 效力
在线阅读 下载PDF
《民诉法解释》的程序规范解释论研究——前诉裁判对后诉的影响——《民诉法解释》第93条和第247条解析 预览 被引量:16
19
作者 陈杭平 王亚新 陈晓彤 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2015年第6期5-20,共16页
《民诉法解释》第93条的规定来源于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条。其中相关条项下规定的“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”具有的所谓“预决效力”,在学理上与既判力的概念及理论有着紧密的联系。... 《民诉法解释》第93条的规定来源于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条。其中相关条项下规定的“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”具有的所谓“预决效力”,在学理上与既判力的概念及理论有着紧密的联系。与此相应,《民诉法解释》第247条有关“裁判生效后”禁止重复起诉的规定则应视为直接以既判力作为基础的程序规范。本文将第247条与第93条的解释相结合,梳理了既判力和预决效力这两个概念在我国司法实践这一特定语境下的内容、相互问的关联及区别,并依据前后诉的主客体及时间范围是否一致等因素考察前诉可能对后诉发生的法律效果,在解释论上构成了一个可资对相关程序规范进行理解和适用的概念整理框架。 展开更多
关键词 效力 积极既判力 消极既判力 参加效力 证明效力
在线阅读 下载PDF
论争点效理论对我国预决效力条款的比较法意义
20
作者 曹建军 《民事程序法研究》 2015年第2期30-46,共17页
英美法系争点效力理论积极地赋予判决理由中的重要争点以不可争议的遮断效力,一旦法官按照客观范围、主观范围、作用情形、运用方式等一整套的判断规则和程序规则认定前诉判决确定的争点对后诉事实认定发生争点效,后诉法院和当事人就只... 英美法系争点效力理论积极地赋予判决理由中的重要争点以不可争议的遮断效力,一旦法官按照客观范围、主观范围、作用情形、运用方式等一整套的判断规则和程序规则认定前诉判决确定的争点对后诉事实认定发生争点效,后诉法院和当事人就只能接受前诉对该争点的判断结果。争点效理论有利于实现诉讼经济、一次性解决纠纷和避免矛盾判决,但是反对论者也提出诉讼突袭、过度诉讼、侵害法院的审理权限等理由相抗衡。在反思争点效理论的比较法意义后,本文认为,我国预决效力条款应当朝向大陆法系事实证明效力方向发展,修正遗留自苏联的法理偏差,同时吸收争点效理论在客观范围、除外情形等方面的设计,以期通过细化的公文书证证明力规则丰富和完善民事判决理由的法律效力制度。 展开更多
关键词 争点效 效力 理由 公文书证
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈