期刊文献+
共找到35篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
从定罪免刑到免刑免罪:论刑罚对犯罪认定的制约 预览
1
作者 姜涛 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2019年第4期18-31,共14页
免除处罚意味着行为人的行为并无预防的必要性,司法实践中的定罪免刑并不具有正当性,把被告人贴上犯罪标签会带来严重的消极影响,带来司法实践中的"和稀泥",也无助于实现刑罚目的。免刑免罪立足于以刑制罪理论,主张当行为人... 免除处罚意味着行为人的行为并无预防的必要性,司法实践中的定罪免刑并不具有正当性,把被告人贴上犯罪标签会带来严重的消极影响,带来司法实践中的"和稀泥",也无助于实现刑罚目的。免刑免罪立足于以刑制罪理论,主张当行为人的行为应当免除处罚时,就不具有刑事政策意义上预防的必要性,这是预防刑视域下的无罪判断,应当成为刑法中的罪责阻却事由。当代刑法解释论应当重视刑事政策意义上预防的必要性,确立免刑免罪的解释理念。免罪免刑需要公、检、法等机关在不同诉讼环节分别作出撤销案件、不起诉与无罪判决等处理结论。 展开更多
关键词 免罪 制罪 标签理论 预防 责任
在线阅读 下载PDF
刑罚目的二律背反问题新解 预览
2
作者 徐宗胜 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2019年第1期24-36,共13页
中、德(日)量刑基准理论貌合神离,二律背反问题在中国现有刑法理论体系下难以展开。"点之下论"较之"幅的理论"和"点周围论"更具合理性,但它也存在缺陷,需要修正:应当在不违背公众法正义感情的前提下,以... 中、德(日)量刑基准理论貌合神离,二律背反问题在中国现有刑法理论体系下难以展开。"点之下论"较之"幅的理论"和"点周围论"更具合理性,但它也存在缺陷,需要修正:应当在不违背公众法正义感情的前提下,以预防的必要性不大或无为由而对被告人减免刑罚。刑罚目的本身并不背反,应当以报应为主、特殊预防为辅,一般预防不是量刑阶段的刑罚目的。对责任刑与预防刑的内涵和外延作出准确界定,是研究二律背反现象的先决条件。普遍正义是量刑的不成文原则,应当得到遵守,否则就篡改了国民(立法者)的意志。刑罚目的的确立需要转变国家本位思想,由国家与公众达成共识。 展开更多
关键词 二律背反 报应 预防 责任 预防
在线阅读 下载PDF
认罪认罚实体从宽的量刑功能考察
3
作者 陈伟 郑自飞 《人民检察》 2019年第9期6-9,共4页
犯罪人的人身危险性是认罪认罚从宽制度适用的基础与实质基准。刑罚的正当性根据是报应的正义性和预防犯罪目的的合理性,与报应相当的责任刑和以预防犯罪必要的预防刑是认罪认罚从宽制度适用中需要把握的中心点。认罪认蜀既不能影响责... 犯罪人的人身危险性是认罪认罚从宽制度适用的基础与实质基准。刑罚的正当性根据是报应的正义性和预防犯罪目的的合理性,与报应相当的责任刑和以预防犯罪必要的预防刑是认罪认罚从宽制度适用中需要把握的中心点。认罪认蜀既不能影响责任刑的裁量,也不能影响一般预防刑的裁量,其从宽适用只能影响特殊预防刑的裁量。在根据犯罪人的认罪认罚进行预防刑裁量的过程中,从宽处罚的结果应当受制于责任刑的界限。 展开更多
关键词 认罪认罚 实体从宽 责任 预防
论刑法与认罪认罚从宽制度的衔接
4
作者 周光权 《清华法学》 CSSCI 北大核心 2019年第3期28-41,共14页
2018年最新修订的《刑事诉讼法》增设了认罪认罚从宽制度,其基本价值追求是给予被告人更多实体上的优待,提高刑事司法效率仅是伴随效果或次要目标。为此,刑法必须及时与认罪认罚从宽制度相衔接,为程序改革提供实体法支撑,防止量刑时面对... 2018年最新修订的《刑事诉讼法》增设了认罪认罚从宽制度,其基本价值追求是给予被告人更多实体上的优待,提高刑事司法效率仅是伴随效果或次要目标。为此,刑法必须及时与认罪认罚从宽制度相衔接,为程序改革提供实体法支撑,防止量刑时面对'下不了手'的难办案件突破实体法的量刑限制,同时使参与协商的被追诉人内心有底数。就刑法立法的宏观考虑而言,从给予被追诉人处罚优待的角度看,实体法上对认罪认罚的'宽大'存在边界;从量刑论切入,认罪认罚仅影响预防刑;刑法应建构立体性的认罪认罚从宽量刑制度。就立法的微观考虑而言,应当明晰认罪、认罚的种类,并对从宽的幅度而非具体比例作出规定,同时将认罪认罚影响责任刑的内容增加到《刑法》第61条关于量刑原则的一般规定之中。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 司法效率 实体权利供给 预防 法修改
论刑罚目的对量刑情节适用的影响
5
作者 董桂武 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2018年第6期132-142,共11页
量刑是指在被告人的行为被确定为犯罪行为后,审判者在选择法定刑和量刑起点的基础上,适用量刑情节,决定对被告人刑罚的裁量过程。刑事司法过程中,刑罚目的应为报应目的和特别预防目的。预防刑不能突破报应刑.但可以在其以下调节报... 量刑是指在被告人的行为被确定为犯罪行为后,审判者在选择法定刑和量刑起点的基础上,适用量刑情节,决定对被告人刑罚的裁量过程。刑事司法过程中,刑罚目的应为报应目的和特别预防目的。预防刑不能突破报应刑.但可以在其以下调节报应刑。决定量刑起点之外的报应刑量刑情节应同时统一适用,由其先调节量刑起点,确定报应刑刑罚量.然后再适用预防刑情节在报应刑以下范围内确定宣告刑。基于此,更合理的量刑步骤为:量刑起点一报应刑(报应刑情节适用)一宣告刑(预防刑情节适用)。 展开更多
关键词 报应 预防 情节 步骤
终身监禁适用正当性及其完善研究 预览
6
作者 彭文锴 《湖南警察学院学报》 2018年第4期77-85,共9页
《刑法修正案(九)》引入的终身监禁制度,被认为是我国通过替代措施实现限制、废止死刑的试验性立法。作为不可减刑、假释的刑罚执行措施,终身监禁代表了死刑改革与民意变革的妥协,是替代死刑过程中最能满足刑罚的报应价值,实现预防犯... 《刑法修正案(九)》引入的终身监禁制度,被认为是我国通过替代措施实现限制、废止死刑的试验性立法。作为不可减刑、假释的刑罚执行措施,终身监禁代表了死刑改革与民意变革的妥协,是替代死刑过程中最能满足刑罚的报应价值,实现预防犯罪目的的刑罚手段。因此,终身监禁具备刑罚正当性基础。在终身监禁未来适用与扩张的过程中,应当在影响司法价值判断的基础上,引导社会死刑民意的变革。终身监禁立法应当保持科学、理性,充分吸取社会治理中刑罚手段能力有限的域外教训,审慎扩大终身监禁的适用范围,更好的发挥终身监禁限制、替代死刑的效果。 展开更多
关键词 终身监禁 报应 预防 替代
在线阅读 下载PDF
试析量刑阶段刑罚根据二律背反之解决--以于欢案为视角 预览
7
作者 叶昱含 《活力》 2018年第14期66-67,共2页
在刑事立法或者司法实践中,时常出现这样的情况:一个犯罪人的罪行很严重但预防必要性较小,或者罪行较轻但预防必要性较大。这会导致该犯罪人的责任评价与预防必要的不相适应。该如何处理报应刑与预防刑二律背反的问题,是裁判者和刑法学... 在刑事立法或者司法实践中,时常出现这样的情况:一个犯罪人的罪行很严重但预防必要性较小,或者罪行较轻但预防必要性较大。这会导致该犯罪人的责任评价与预防必要的不相适应。该如何处理报应刑与预防刑二律背反的问题,是裁判者和刑法学者共同亟待解决的问题。 展开更多
关键词 罚正当化根据 二律背反 报应 预防
在线阅读 免费下载
对我国刑事责任年龄最低标准是否降低的反思 预览 被引量:1
8
作者 王鑫磊 《长春理工大学学报:社会科学版》 2018年第1期41-45,84共6页
我国《刑法》规定14~16周岁的人为限制刑事责任能力人,14周岁以下为无刑事责任能力人,此为刑事责任年龄的刚性规定。但在我国未成年人犯罪日益突出的背景之下,是否应降低刑事责任年龄的规定,以更好地运用刑罚手段规制未成年人犯罪成为... 我国《刑法》规定14~16周岁的人为限制刑事责任能力人,14周岁以下为无刑事责任能力人,此为刑事责任年龄的刚性规定。但在我国未成年人犯罪日益突出的背景之下,是否应降低刑事责任年龄的规定,以更好地运用刑罚手段规制未成年人犯罪成为热议问题。但仅依赖刑法手段不能有效抑制此类犯罪现象,无异于"饮鸩止渴"。刑罚正当化根据、社会责任以及刑法稳定性这三个角度表明当前我国不应降低刑事责任年龄。在刑法规制手段效果有限的情况下,应该更多地依赖社会治理手段对未成年人犯罪进行防控。 展开更多
关键词 未成年人 事责任年龄 预防 社会责任
在线阅读 下载PDF
认罪认罚的"321"阶梯式从宽量刑机制 预览 被引量:1
9
作者 刘伟琦 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第12期147-154,共8页
行为人分别在侦查、审查起诉、审判阶段开始认罪认罚的,既反映其主观恶性的固化程度逐渐递增,征表其人身危险性逐渐递增,又反映其法规范意识被唤醒的难度逐渐递增,征表其教育改善的难度逐渐递增,对其适用"321"阶梯式从宽量刑... 行为人分别在侦查、审查起诉、审判阶段开始认罪认罚的,既反映其主观恶性的固化程度逐渐递增,征表其人身危险性逐渐递增,又反映其法规范意识被唤醒的难度逐渐递增,征表其教育改善的难度逐渐递增,对其适用"321"阶梯式从宽量刑,符合罪责刑相适应原则,有助于唤醒教育改善难度逐渐增大的行为人的规范意识,实现特殊预防的目的。"321"阶梯式从宽量刑机制可以激励行为人尽早认罪认罚,能够在更高层次上实现公正与效率的统一。建议最高司法机关将"321"阶梯式从宽量刑机制规范化:办理认罪认罚案件,人民检察院提出量刑建议以及人民法院依法作出判决时,应根据犯罪嫌疑人、被告人开始认罪认罚的阶段裁量从宽处罚的程度,即在侦查阶段认罪认罚的,可减少基准刑的30%;审查起诉阶段认罪认罚的,可减少基准刑的20%;审判阶段认罪认罚的,可减少基准刑的10%。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 阶梯式从宽 预防
在线阅读 下载PDF
受贿罪加重情节设置的反思及修正——以《贪贿解释》为视角
10
作者 熊明明 朱建华 《学习论坛》 北大核心 2017年第10期69-74,共6页
我国受贿罪“数额或情节”的定罪量刑模式引发了数额与情节相融路径的争议,在《贪贿解释》将其改造为“数额”标准和“数额+情节”标准之后虽然得以平息,但是,在情节设置和规范适用上仍存在缺陷:预防刑情节设置有突破责任刑限制的... 我国受贿罪“数额或情节”的定罪量刑模式引发了数额与情节相融路径的争议,在《贪贿解释》将其改造为“数额”标准和“数额+情节”标准之后虽然得以平息,但是,在情节设置和规范适用上仍存在缺陷:预防刑情节设置有突破责任刑限制的风险、不同刑档加重情节的同一化设置以及多情节适用规范的阙如,影响了情节细分刑罚功能的实现。按照并合主义刑罚根据论的逻辑,受贿罪刑罚升格的情节应为责任刑情节,而非预防刑情节。基于此,完善和修正《贪贿解释》的上述缺陷,需要重构情节体系并规范情节适用,区分责任刑情节与预防刑情节,将责任刑情节作为升格法定刑的依据。 展开更多
关键词 受贿罪 加重情节 责任 预防
受贿罪加重情节设置的反思及修正 预览 被引量:1
11
作者 熊明明 《河南财经政法大学学报》 2017年第6期94-101,共8页
我国受贿罪"数额或情节"的定罪量刑模式引发了数额与情节相融路径的争议,在《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《贪贿解释》)将其改造为"数额"标准和"数额+情节"标准之后虽然得以平息,但是,在情节... 我国受贿罪"数额或情节"的定罪量刑模式引发了数额与情节相融路径的争议,在《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《贪贿解释》)将其改造为"数额"标准和"数额+情节"标准之后虽然得以平息,但是,在情节设置和规范适用上仍存在缺陷:预防刑情节设置有突破责任刑限制的风险、不同刑档加重情节的同一化设置以及多情节适用规范的阙如,影响了情节细分刑罚功能的实现。按照并合主义刑罚根据论的逻辑,受贿罪刑罚升格的情节应为责任刑情节,而非预防刑情节。完善和修正《贪贿解释》的上述缺陷,需要重构情节体系并规范情节适用,区分责任刑情节与预防刑情节,将责任刑情节作为升格法定刑的依据。 展开更多
关键词 受贿罪 加重情节 责任 预防
在线阅读 下载PDF
责任刑与预防刑分野下的减刑制度——兼论安保处分在减刑中适用的必要性
12
作者 杨剑锋 沈运峰 《中国监狱学刊》 2016年第5期64-75,共12页
刑罚正当性唯有采用相对报应论方能全面解释。刑罚正当性的相对报应论产生了责任刑与预防刑的分野。预防刑与责任刑的分野是刑罚裁量的核心理论,也是我国刑罚变更制度的核心理论。将责任刑与预防刑原理引入到我国刑罚变更制度中,对完... 刑罚正当性唯有采用相对报应论方能全面解释。刑罚正当性的相对报应论产生了责任刑与预防刑的分野。预防刑与责任刑的分野是刑罚裁量的核心理论,也是我国刑罚变更制度的核心理论。将责任刑与预防刑原理引入到我国刑罚变更制度中,对完善我国刑罚执行体系起到了理论上的指导作用。而将减刑制度与安保处分制度相结合的附条件减刑制度的设想,是这一理论在刑罚变更制度中的具体应用。 展开更多
关键词 责任 预防 安保处分 附条件减
多元刑事司法模式共存语境中的量刑基准研究 被引量:2
13
作者 王林林 《政法论坛:中国政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第3期46-59,共14页
刑事司法模式由最初单一的报应性司法演变为以报应性司法为基本司法模式,以协商性司法和恢复性司法为重要补充的多元刑事司法模式共存的现状。在不同的刑事司法模式下,体现预防刑的情节事实以及这些事实对量刑的影响存在差异,给我国的... 刑事司法模式由最初单一的报应性司法演变为以报应性司法为基本司法模式,以协商性司法和恢复性司法为重要补充的多元刑事司法模式共存的现状。在不同的刑事司法模式下,体现预防刑的情节事实以及这些事实对量刑的影响存在差异,给我国的量刑规范化改革带来不小的冲击。量刑基准将做出适应性调整以应对多元刑事司法模式共存的新语境。多元刑事司法模式共存中,体现多元司法功能的预防刑情节应当在个案责任刑(点)之下,抽象个罪责任刑"幅"的下限之上体现量刑目的。 展开更多
关键词 基准 责任 预防 恢复性司法
责任主义视角下量刑情节的分类 预览
14
作者 阮晨宁 《福建警察学院学报》 2016年第2期24-32,共9页
在世界范围内,责任主义与刑事政策是量刑的两大支柱。在刑事政策目的观主导下,责任主义在我国刑法中未受到很大重视,以致我国量刑理论研究从根本上无法深入。从报应与功利相融合的一体论出发,以德、日刑法责任主义原理下责任刑与预防刑... 在世界范围内,责任主义与刑事政策是量刑的两大支柱。在刑事政策目的观主导下,责任主义在我国刑法中未受到很大重视,以致我国量刑理论研究从根本上无法深入。从报应与功利相融合的一体论出发,以德、日刑法责任主义原理下责任刑与预防刑两大量刑情节体系分类理论为基础,结合我国刑罚根据论及其对量刑活动的影响,可以得出:从法定刑到宣告刑,其本质是在刑罚根据论指导下将影响量刑的情节重组归类的过程。以"报应限制功利"的刑罚理念架构"责任限定预防刑上限"的量刑思路,值得我们借鉴。 展开更多
关键词 罚根据论 责任主义 责任 预防 情节
在线阅读 下载PDF
贪污、受贿犯罪终身监禁制度的立法商榷 预览 被引量:24
15
作者 王志祥 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2016年第3期140-146,共7页
《中华人民共和国刑法修正案(九)》对被判处死缓的特重大贪污、受贿犯增设了不得减刑、假释的终身监禁。但是,终身监禁不具备刑罚的正当理由即报应的正义性与预防犯罪的合目的性。对被判处死缓的特重大贪污、受贿犯增设不得减刑、假... 《中华人民共和国刑法修正案(九)》对被判处死缓的特重大贪污、受贿犯增设了不得减刑、假释的终身监禁。但是,终身监禁不具备刑罚的正当理由即报应的正义性与预防犯罪的合目的性。对被判处死缓的特重大贪污、受贿犯增设不得减刑、假释的终身监禁,不符合报应刑所追求的罪刑均衡,也不符合我国1997年《刑法》第5条规定的罪责刑相适应原则。以终身监禁制度作为死刑替代措施是不妥当的。不得减刑、假释的终身监禁不应适用于被判处死缓的特重大贪污、受贿犯。对被判处死缓的特重大贪污、受贿犯增设不得减刑、假释的终身监禁,会导致死刑执行方式间的衔接不合理。立法者应坚持立法的科学化,客观、理性地对待民众对贪污、受贿犯罪的报应情感,在听取民意的同时,以立法引导民意。对宽严相济刑事政策和慎用死刑刑事政策的落实,应以刑法的基本原则为限度。 展开更多
关键词 终身监禁 报应 预防 替代措施
在线阅读 下载PDF
论被害人身份对罪责的影响 预览
16
作者 韩光 《河南司法警官职业学院学报》 2015年第2期62-66,共5页
以被害人学为视野,从刑事被害人这一角度出发,把握被害人身份这一关键词,软化以犯罪人为中心的量刑论,适当突出被害人身份的独立量刑价值。重点探讨被害人身份对责任刑和预防刑的影响以及被害人分担责任的独立性,还原被害人身份应... 以被害人学为视野,从刑事被害人这一角度出发,把握被害人身份这一关键词,软化以犯罪人为中心的量刑论,适当突出被害人身份的独立量刑价值。重点探讨被害人身份对责任刑和预防刑的影响以及被害人分担责任的独立性,还原被害人身份应有的量刑主体性。 展开更多
关键词 被害人 身份 责任 预防
在线阅读 下载PDF
经验而非逻辑:责任主义量刑原则如何实现 预览 被引量:1
17
作者 冉巨火 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2015年第6期119-129,共11页
责任主义原则在量刑实践中的贯彻有赖于量刑基准的确立,与其相适应的量刑点的理论过于理想,不具有可行性。量刑规范化改革必须以折衷后的量刑基准理论为指导,以实证分析为手段,结合传统的量刑思维模式进行。就整体思路来看,量刑规... 责任主义原则在量刑实践中的贯彻有赖于量刑基准的确立,与其相适应的量刑点的理论过于理想,不具有可行性。量刑规范化改革必须以折衷后的量刑基准理论为指导,以实证分析为手段,结合传统的量刑思维模式进行。就整体思路来看,量刑规范化改革不存在违背责任主义量刑原理之处,必须予以肯定。未来量刑规范化改革应加强责任刑与预防刑区分技术的研究,并在实证分析的基础上分别予以量化。 展开更多
关键词 责任主义 基准 规范化 预防 宣告
在线阅读 下载PDF
论减轻处罚与免除处罚 被引量:2
18
作者 张明楷 《人民检察》 北大核心 2015年第7期13-18,共6页
基于刑罚的正当化根据,量刑情节分为影响责任刑的情节与影响预防刑的情节。司法机关应当积极适用减轻处罚的规定,对于具有“减轻或者免除处罚”的情节以及两个以上减轻处罚情节的被告人,可以下降两个量刑幅度裁量刑罚。对于没有造成... 基于刑罚的正当化根据,量刑情节分为影响责任刑的情节与影响预防刑的情节。司法机关应当积极适用减轻处罚的规定,对于具有“减轻或者免除处罚”的情节以及两个以上减轻处罚情节的被告人,可以下降两个量刑幅度裁量刑罚。对于没有造成损害的中止犯,必须免除处罚;对于没有具体的免除处罚情节的被告人,不能直接适用刑法第三十七条免除处罚。 展开更多
关键词 责任 预防 减轻处罚 免除处罚
论预防刑的裁量 预览 被引量:34
19
作者 张明楷 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2015年第1期102-117,共16页
刑罚的正当化根据是报应的正当性与预防犯罪目的的合理性,基于报应所裁量的刑罚是责任刑,基于预防犯罪目的所裁量的刑罚是预防刑。裁量预防刑时应当重点追求特殊预防,不得使积极的一般预防优于特殊预防;裁量预防刑时难以追求积极的一般... 刑罚的正当化根据是报应的正当性与预防犯罪目的的合理性,基于报应所裁量的刑罚是责任刑,基于预防犯罪目的所裁量的刑罚是预防刑。裁量预防刑时应当重点追求特殊预防,不得使积极的一般预防优于特殊预防;裁量预防刑时难以追求积极的一般预防,不得追求消极的一般预防;但是,如果一般预防的必要性小则应当从宽处罚。由于预防刑的裁量是刑罚个别化的过程,所以,不能追求量刑平衡。在任何犯罪中,表明被告人再犯罪危险性小的情节都应当受到重视,对罪行严重的犯罪不适用或者严格适用酌定从宽情节的做法,违反刑罚目的。裁量预防刑时,对影响责任刑的情节与影响预防刑的情节,既不能进行综合判断,也不能使之相互抵消;既要考虑类型化的情节,也要考虑非类型化的情节。 展开更多
关键词 预防 罚目的 平衡 罪行轻重 情节
在线阅读 免费下载
论犯罪后的态度对量刑的影响 被引量:23
20
作者 张明楷 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2015年第2期1-10,共10页
根据并合主义与责任主义的要求,在正确选择了法定刑后,首先根据影响责任刑的情节裁量责任刑,然后在责任刑之下根据影响预防刑的情节裁量预防刑并确定宣告刑。犯罪后的态度是影响预防刑的重要情节。对于自首、立功与坦白能否从宽以及从... 根据并合主义与责任主义的要求,在正确选择了法定刑后,首先根据影响责任刑的情节裁量责任刑,然后在责任刑之下根据影响预防刑的情节裁量预防刑并确定宣告刑。犯罪后的态度是影响预防刑的重要情节。对于自首、立功与坦白能否从宽以及从宽的幅度,必须进行实质判断;不自首、不坦白是行为人犯罪后的常态,不能成为增加预防刑的情节。反省、悔罪与赔礼道歉虽然不是法定量刑情节,却是减少预防刑的重要情节,法官在裁量预防刑时必须予以重视。事后积极退赃、赔偿损失与积极挽回损失的行为,既可能使特殊预防必要性减少,也可能使一般预防必要性减少。行为人犯罪后为逃避刑事责任而隐瞒事实、毁灭证据与负案潜逃属于犯罪后的常态,不能成为增加预防刑的情节。 展开更多
关键词 犯罪后的态度 预防 情节
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈