期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
动态增强MRI对致密型乳腺中T1及Tis期乳腺癌诊断的价值
1
作者 胡亮武 周春容 曹跃勇 《现代医学》 2018年第1期54-56,共3页
目的:比较动态增强MRI与乳腺DR钼靶对致密型乳腺T1及Tis期乳腺癌诊断的价值。方法:选取72例致密型乳腺患者,分别进行动态增强MRI检查及乳腺DR钼靶检查,采用χ~2检验比较两种检查中T1及Tis期乳腺癌的检出率和诊断准确率。结果:对致密... 目的:比较动态增强MRI与乳腺DR钼靶对致密型乳腺T1及Tis期乳腺癌诊断的价值。方法:选取72例致密型乳腺患者,分别进行动态增强MRI检查及乳腺DR钼靶检查,采用χ~2检验比较两种检查中T1及Tis期乳腺癌的检出率和诊断准确率。结果:对致密型乳腺患者,T1及Tis期乳腺癌的检出率动脉增强MRI为79.17%(57/72),乳腺DR钼靶为41.67%(30/72),两者差异有统计学意义(P〈0.05);动脉增强MRI检查的准确率为72.22%(52/72),乳腺DR钼靶检查的准确率为37.50%(27/72),两者差异也有统计学意义(P〈0.05)。结论:动脉增强MRI能明显提高致密型乳腺患者中T1及Tis期乳腺癌的检出率及准确率。 展开更多
关键词 动态增强MRI 乳腺DR钼靶 致密腺体型 乳腺癌 T1Tis
乳腺X线和超声检查对T1及Tis期乳腺癌的诊断效能比较 被引量:5
2
作者 朱国慧 《中国基层医药》 CAS 2016年第6期919-922,共4页
目的对T1和Tis期乳腺癌患者分别采用乳腺X线及超声检查进行早期诊断,并对其诊断效能进行分析与探讨。方法选取接受治疗且具备完整超声检查与乳腺X线资料的T1与Tis期乳腺癌患者242例,对比两种影像学方法对乳腺癌患者的诊断准确率与检... 目的对T1和Tis期乳腺癌患者分别采用乳腺X线及超声检查进行早期诊断,并对其诊断效能进行分析与探讨。方法选取接受治疗且具备完整超声检查与乳腺X线资料的T1与Tis期乳腺癌患者242例,对比两种影像学方法对乳腺癌患者的诊断准确率与检出率。结果根据乳腺X线将纤维腺体类型分为脂肪型35个(13.46%)、少量纤维腺体型91个(35.00%)、多量纤维腺体型109个(41.92%)和致密型乳腺25个(9.62%)。在检出率方面,脂肪型与少量纤维腺体型乳腺,X线病变检出率明显高于超声检查,差异有统计学意义(χ^2=8.74、21.70,均P〈0.05);对于多量纤维腺体型乳腺,两种方法病变检出率差异无统计学意义(χ^2=0.14,P〉0.05);对于致密型乳腺,超声病变检出率明显高于乳腺X线检查,差异有统计学意义(χ^2=6.64,P〈0.05)。在准确率方面,对于脂肪型乳腺,两种方法诊断准确率相同;对于少量纤维腺体型乳腺,乳腺X线诊断准确率高于超声检查;对于致密型和多量纤维腺体型乳腺,超声检查准确率优于乳腺X线。各组之间差异均无统计学意义(χ^2=0.00、0.69、1.33、3.42,均P〉0.05)。结论对于少量纤维腺体型T1与Tis期乳腺癌患者而言,采用乳腺X线进行早期筛查准确率与检出率更高,而超声检查更适用于纤维腺体量较少的T1与Tis期乳腺癌患者。 展开更多
关键词 诊断效能 乳腺X线 T1Tis 超声检查 乳腺肿瘤
超声检查对T1及Tis期乳腺癌的诊断价值 预览
3
作者 高春艳 《中国医药指南》 2019年第6期87-88,共2页
目的探析超声检查在T1及Tis期乳腺癌诊断中的价值。方法选取2016年1月至2018年1月我院肿瘤科接诊的98例T1及Tis期乳腺癌患者,分别组织进行超声和乳腺X线检查,评估两种检查方法在少量纤维腺体型病变及致密性乳腺病变中的检出效果。结果... 目的探析超声检查在T1及Tis期乳腺癌诊断中的价值。方法选取2016年1月至2018年1月我院肿瘤科接诊的98例T1及Tis期乳腺癌患者,分别组织进行超声和乳腺X线检查,评估两种检查方法在少量纤维腺体型病变及致密性乳腺病变中的检出效果。结果少量纤维腺体型病变乳腺X线检出率高于超声检查,但无明显差异(P> 0.05);致密性乳腺超声病变检出率高于乳腺X线,数据差异显著(P <0.05)。结论超声和乳腺X线检查在少量纤维腺体型乳腺病变诊断中无差异,但超声检查在致密性乳腺病变检查中检出率较高,可针对性应用于T1及Tis期乳腺癌诊断中。 展开更多
关键词 T1Tis乳腺癌 超声检查 乳腺X线
在线阅读 免费下载
超声检查联合血清相关标志物检测诊断T1及Tis期乳腺癌的价值 被引量:1
4
作者 李瑾 吴金飞 +1 位作者 许亚平 许滢芬 《中国妇幼保健》 CAS 2017年第22期5758-5760,共3页
目的探究超声检查联合血清相关标志物检测诊断T1及Tis期乳腺癌的效果及价值。方法选取2015年1月-2016年12月期间台州市中心医院收治的T1及Tis期乳腺癌患者98例作为研究对象,按照诊断方式的不同展开分组,其中49例患者仅行血清相关肿瘤标... 目的探究超声检查联合血清相关标志物检测诊断T1及Tis期乳腺癌的效果及价值。方法选取2015年1月-2016年12月期间台州市中心医院收治的T1及Tis期乳腺癌患者98例作为研究对象,按照诊断方式的不同展开分组,其中49例患者仅行血清相关肿瘤标志物检测的为对照组;49例行超声检查联合血清相关标志物检测的为研究组,观察诊断效果。结果两组肿瘤部位及数量对比差异无统计学意义(P〉0.05);两组灵敏度、特异性、准确率方面对比差异有统计学意义(P〈0.05)。其中对照组准确率73.33%,研究组91.11%,(P〈0.05)。41例形态不规则,4例形态规则(P〈0.05);边界清晰8例,不清晰37例(P〈0.05)。结论给予联合检查具有较高的准确率,而且可清晰观察肿瘤饱满度、钙化情况、血流信号等情况,具有较高的诊断价值。 展开更多
关键词 血清相关肿瘤标志物 超声检查 T1Tis乳腺癌 诊断
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈