期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
磁共振成像区分单双相抑郁的研究进展
1
作者 王俊静 王颖 +3 位作者 黄惠媛 郑森宁 梁群君 黄瑞旺 《中华神经医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第4期424-429,共6页
单相抑郁和双相抑郁都具有明显的抑郁症状,临床误诊率较高。近年来,人们开始使用磁共振成像技术来探测区分单双相抑郁的神经影像学指标,并成为当前研究热点。本文围绕结构磁共振成像、扩散张量成像和功能磁共振成像技术在单双相抑郁鉴... 单相抑郁和双相抑郁都具有明显的抑郁症状,临床误诊率较高。近年来,人们开始使用磁共振成像技术来探测区分单双相抑郁的神经影像学指标,并成为当前研究热点。本文围绕结构磁共振成像、扩散张量成像和功能磁共振成像技术在单双相抑郁鉴别诊断中的应用进展综述如下。 展开更多
关键词 单相抑郁 双相抑郁 功能磁共振成像 扩散张量成像 结构磁共振成像
单相、双相抑郁障碍患者血浆神经肽Y及P物质水平的比较 预览
2
作者 廖继武 杨海华 +2 位作者 王丝丝 马萍 潘集阳 《临床精神医学杂志》 2019年第4期247-250,共4页
目的:探讨单相抑郁障碍(UDD)与双相抑郁障碍(BDD)患者血浆神经肽Y(NPY)及P物质(SP)水平差异及影响因素。 方法:采用酶联免疫吸附法检测35例UDD患者(UDD组)、38例BDD患者(BDD组)及35名健康对照者(对照组)血浆NPY及SP水平;以中文版心境障... 目的:探讨单相抑郁障碍(UDD)与双相抑郁障碍(BDD)患者血浆神经肽Y(NPY)及P物质(SP)水平差异及影响因素。 方法:采用酶联免疫吸附法检测35例UDD患者(UDD组)、38例BDD患者(BDD组)及35名健康对照者(对照组)血浆NPY及SP水平;以中文版心境障碍问卷(MDQ)及轻躁狂症状清单(HCL-32)筛查患者既往心境状况;应用一般状况问卷、汉密尔顿抑郁量表-17项(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及Young躁狂量表(YMRS)评定患者症状及严重程度。结果:血浆NPY水平UDD组[(5.74±1.79)μg/ml]、BDD组[(5.95±2.15)μg/ml]明显低于对照组[(8.07±3.22)μg/ml](P均<0.05);血浆SP水平UDD组[(6.24±2.68)μg/ml]、BDD组[(5.78±1.49)μg/ml]明显高于对照组[(4.08±1.54)μg/ml](P均<0.01);UDD与BDD组间血浆NPY及SP水平比较差异无统计学意义;UDD组及BDD组血浆SP水平均与HAMD睡眠障碍因子呈正相关(r=0.67,r=0.59;P均<0.05)。 结论:UDD与BDD患者均存在着相似的NPY能及SP能神经元功能紊乱。 展开更多
关键词 神经肽Y P物质 单相抑郁障碍 双相抑郁障碍
在线阅读 下载PDF
单相抑郁症与双相障碍抑郁相患者神经肽Y、P物质水平差异及其与抑郁严重程度的相关性分析 被引量:4
3
作者 汪莲籽 候正华 +2 位作者 吴明飞 秦广来 汪丽萍 《国际精神病学杂志》 2017年第4期582-584,601共4页
目的探讨单相抑郁症与双相障碍抑郁相(双相抑郁)患者血清神经肽Y(Neuropeptide Y,NPY)和P物质(substance P,SP)水平的差异及其与抑郁严重程度间的相关性。方法以美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)为标准,自2013年7月至2... 目的探讨单相抑郁症与双相障碍抑郁相(双相抑郁)患者血清神经肽Y(Neuropeptide Y,NPY)和P物质(substance P,SP)水平的差异及其与抑郁严重程度间的相关性。方法以美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)为标准,自2013年7月至2015年5月共入组单相抑郁症患者39例,双相抑郁症患者38例以及健康对照组40例。签署知情同意后,以酶联免疫吸附法测定血清NPY及SP水平,并采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定受试者抑郁和焦虑症状。结果单因素方差分析显示三组间血清NPY及SP水平存在显著性差异。两两比较显示,单相抑郁症组与双相抑郁症组血清NPY水平均低于对照组[(5.87±4.16)μg/m L,(6.21±2.35)μg/m L VS.(8.36±3.32)μg/m L,P=0.04],而两组血清SP水平均高于对照组[(6.19±2.57)μg/m L,(5.63±2.51)μg/m L VS.(4.26±1.14)μg/m L,P=0.04,0.03],两组间比较发现,单相抑郁组血清SP水平高于双相抑郁组(P=0.03),两组间血清NPY水平差异无统计学意义。相关性分析发现,单项抑郁组NPY水平与HAMD得分呈负相关(r=0.61,P=0.04)。结论血清神经肽Y和P物质可能参与抑郁症的病理生理过程,检测二者的血清水平有助于判断疾病分型及病情评估。 展开更多
关键词 单相抑郁症 双相抑郁症 神经肽Y P物质 相关性分析
Grey matter volume abnormalities in patients with bipolar I depressive disorder and unipolar depressive disorder:a voxelbased morphometry study 被引量:1
4
作者 Yi Cai Jun Liu +10 位作者 Li Zhang Mei Liao Yan Zhang Lifeng Wang Hongjun Peng Zhong He Zexuan Li Weihui Li Shaojia Lu Yuqiang Ding Lingjiang Li 《神经科学通报:英文版》 SCIE CAS CSCD 2015年第1期4-12,共9页
双极的混乱和单极的压抑的混乱(UD ) 可能在大脑结构是不同的。在现在的学习,我们执行了基于 voxel 的 morphometry (VBM ) 确定在 23 个病人与的灰事体积双极我压抑的混乱(BP1 ) 和有 UD 的 23 个病人,和 23 年龄 -- ,性 -- ,并且... 双极的混乱和单极的压抑的混乱(UD ) 可能在大脑结构是不同的。在现在的学习,我们执行了基于 voxel 的 morphometry (VBM ) 确定在 23 个病人与的灰事体积双极我压抑的混乱(BP1 ) 和有 UD 的 23 个病人,和 23 年龄 -- ,性 -- ,并且用磁性的回声成像的匹配教育的健康控制(HC ) 。我们发现与 HC 和 UD 组相比, BP1 组在恰好劣等的正面的回转和中间的 cingulate 回转显示出减少的灰事体积,当 UD 组在正确晚辈显示出减少的体积时与 HC 相比的正面的回转。另外,关联分析表明这些区域的灰事体积否定地与哈密尔顿消沉等级分数被相关。一起拿,我们的学习的结果建议正面的回转是的正确晚辈的那减少的灰事体积在 BP1 和 UD 的普通畸形,和减少的灰色有关系在恰好中间的 cingulate 回转的体积可能对 BP1 特定。 展开更多
关键词 小体积 抑郁症 形态学 灰质 单极 异常 患者 双极
中文版双相谱系诊断量表效度与信度研究 被引量:6
5
作者 曾志强 李娟 +6 位作者 杨海晨 刘铁榜 荣晗 毕建强 冀二妮 杨颖佳 李凌江 《中国临床心理学杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2014年第3期475-479,共5页
目的探讨双相谱系诊断量表(Bipolar Spectrum Diagnostic Scale,BSDS)在中国的效度及信度。方法:在原作者授权下,根据量表翻译的原则,我们将英文版的BSDS翻译成中文并完成回译。按DSM—IV标准,连续入组的114例BD患者,双相I型(B... 目的探讨双相谱系诊断量表(Bipolar Spectrum Diagnostic Scale,BSDS)在中国的效度及信度。方法:在原作者授权下,根据量表翻译的原则,我们将英文版的BSDS翻译成中文并完成回译。按DSM—IV标准,连续入组的114例BD患者,双相I型(BD—I)61例、双相II型(BD-II)53例及37例单相抑郁(uD)患者,所有患者完成了中文版BSDS。87例患者(57.62%)在4周后重测。结果:BD组BSDS分(15.11±4.25)显著高于UD组(11.89±3.81)。BD—I组BSDS分(15.44±4.94)与BD—II组BSDS分之间无显著差异,但均显著高于UD组。BSDS总分重测信度为0.83(伙0.01)。主成分分析显示以前四因子解释BSDS的结构效度最佳(特征根值分别为2.35,2.31,2.2l及1.80,对总体变量贡献度为48.24%)。BSDS的内部一致性(Cronbach’s alpha)是0.75。ROC曲线分析显示BSDS可区分BD组与UD组,曲线下面积为0.70,13分为最佳划界分(敏感性0.74、特异性0.54)。中文版BSDS可区分BD—II组与UD组,但无法区分BD—I组与BD—II组(P=0.39)。结论:本研究显示中文版BSDS对中国的心境障碍患者的效度及信度达到心理测量学的标准,可以在中国临床环境中使用。 展开更多
关键词 双相障碍 单相抑郁障碍 量表 效度 信度
中文版32项轻躁狂症状清单效度与信度 被引量:7
6
作者 杨海晨 苑成梅 +3 位作者 Jules Angst 刘铁榜 廖春平 荣晗 《中华行为医学与脑科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第8期760-762,共3页
目的 研究中文版32项轻躁狂症状清单(HCL-32)在双相障碍(BP)患者中的信度、效度以及与重性抑郁障碍(单相抑郁障碍,UP)区分的最佳划界分、敏感性和特异性等.方法 征得HCL-32原作者同意后,对英文版本量表互译后适当修改成中文版本HC... 目的 研究中文版32项轻躁狂症状清单(HCL-32)在双相障碍(BP)患者中的信度、效度以及与重性抑郁障碍(单相抑郁障碍,UP)区分的最佳划界分、敏感性和特异性等.方法 征得HCL-32原作者同意后,对英文版本量表互译后适当修改成中文版本HCL-32.以美国精神障碍诊断与统计手册第四版为诊断标准,在深圳市及上海市精神卫生中心门诊及住院部收集300例双相障碍、156例重性抑郁障碍患者.所有研究对象使用中文版HCL-32进行测评,其中155例双相障碍患者(51.7%)在8~14d重测.结果 BP患者的中文版HCL-32结果 的KMO值0.83,Bartlett球形检验卡方值有统计学意义(P<0.01).因子分析显示前2个因子的特征值较佳(6.32,3.00),前2个因子对总方差的累积贡献率为29.1%.中文版HCL-32的Cronbach's alpha值0.86,因子Ⅰ、Ⅱ分别为0.86,0.69.HCL-32重测相关系数为0.62.32项条目阳性回答率为11.6%~89.7%.BP患者的HCL-32分平均分为(16.6±6.2)分,而UP患者的HCL-32分平均分为(10.9±6.4)分,差异有统计学意义(P<0.01).经ROC曲线法,HCL-32对于BP患者与单相抑郁障碍患者的最佳划界分为14分,相应敏感性、特异性为0.74,0.66,阳性预测值0.81,阴性预测值0.57.结论 中文版HCL-32经在双相患者中初步测试,其信度、效度满足心理测量学要求,并可作为双相障碍筛查的辅助工具. 展开更多
关键词 32项轻躁狂症状清单 双相障碍 单相抑郁障碍 效度 信度
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈