期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
抑郁症共病焦虑障碍一年随访研究 被引量:9
1
作者 施慎逊 张明园 +17 位作者 陆峥 吴文源 周天骍 张海音 刘义兰 赵靖平 孙学礼 李鸣 张宁 刘少文 陶明 李惠春 杨蕴萍 魏镜 季建林 赵宝龙 陈圣祺 瞿正万 《中华精神科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第4期212-216,共5页
目的观察抑郁症共病焦虑障碍患者1年(12个月)随访结果及复发相关因素。方法本研究为前瞻性、多中心、队列随访研究;采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对594例抑郁症患者进行3、6、12个月随访评估,比较... 目的观察抑郁症共病焦虑障碍患者1年(12个月)随访结果及复发相关因素。方法本研究为前瞻性、多中心、队列随访研究;采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对594例抑郁症患者进行3、6、12个月随访评估,比较抑郁症共病焦虑障碍(共病组,344例)与非共病焦虑障碍(非共病组,250例)的临床痊愈率、复发率、自杀念头、服药依从性、联合治疗的差异;采用logistic逐步回归分析复发相关因素。结果3、6、12个月3个时点随访到的患者分别为482、441、301例。3个月时,共病组临床痊愈率(53.7%,153/285)低于非共病组(68.0%,134/197),差异有统计学意义(P〈0.01)。3个月和6个月时,共病组HAMD总分[(8.80±6.49)、(6.86±7.07)分]和HAMA总分[(6.35±4.64)、(4.88±4.63)分]均高于非共病组[HAMD:(7.20±5.97)、(5.33±5.86)分,HAMA:(4.77±4.26)、(3.38±3.69)分],12个月时共病组HAMA总分[(3.98±4.01)分]高于非共病组[(2.97±3.95)分],差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。3、6、12个月3个时点共病组与非共病组的复燃率分别为6.7%(19/285)VS5.6%(11/197),13.3%(36/270)vs8.2%(14/171),14.9%(30/202)vs9.1%(9/99),2组比较差异无统计学意义(P均〉0.05);但生存分析显示,2组1年复发率差异有统计学意义(χ^2=4.487,P〈0.05)。2组自杀念头、转躁率、服药依从性和社会功能差异均无统计学意义(P均〉0.05)。共病组和非共病组分别有50.5%和43.4%的患者在1年随访时仍合用苯二氮革类药。Logistic多元回归分析显示,6个月时自杀念头[OR=32.258,95%可信区间(CI)7.092~142.857,P〈0.01]和服药依从性(OR=0.564,95%CI0.363~0.877,P〈0.05)与复发有� 展开更多
关键词 抑郁症 焦虑 共病现象 复发 随访研究
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈